Решение по делу № 2-2215/2020 от 07.05.2020

Дело № 2-2215/2020

УИД 44RS0001-01-2020-002300-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Беляковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «КостромаСтройИнвест» к ООО «Управление специализированных работ-12», Я.И.В., Я.А.В., Я.В.П. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «КостромаСтройИнвест» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать в солидарном порядке с ООО «Управление специализированных работ-12», Я.И.В., Я.А.В., Я.В.П. денежные средства в размере 7479354,59 руб. по договорам процентного займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45597,50 руб.

Свои требования мотивировали тем, что между ООО СК «КостромаСтройИнвест» и ООО «Управление Специализированных работ-12» заключен договор процентного займа № от <дата> на сумму ... руб. и проценты в размере ..., договор процентного займа №б/н от <дата> на сумму ... руб. и проценты в размере .... Согласно п.2.2 Договора процентного займа 14/09 от <дата> возврат суммы займа заемщиком может происходить по частям (в рассрочку), либо единовременно, не позднее <дата>. Уплата процентов за период пользования производится одновременно с возвратом суммы займа либо ее части.

Согласно п. 2.2 Договора процентного займа №б/н от <дата> сумма займа, указанная в п.1.1 настоящего договора: предоставляется сроком до <дата>. Согласно п. 2.5 того же Договора, стороны договорились, что выплата процентов происходит при возврате всей суммы займа. Истец выполнил свои обязательства по договорам процентного займа, что подтверждается платежным поручениями № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, выпиской операций по лицевому счету от <дата> и платежным поручением № от <дата>. По обязательствам, вытекающим из договора процентного займа № от <дата> и в соответствии с п. 8.7 данного договора, с истцом были заключены: Договор поручительства физического лица № от <дата> между Займодавцем и Я.И.В.; договор поручительства физического лица № от <дата> между Займодавцем и Я.А.В.; договор поручительства физического лица № от <дата> между Займодавцем и Я.В.П. Также, по обязательствам, вытекающим из договора процентного займа №б/н от <дата> и в соответствии с п. 4.4 данного договора, с истцом были заключены: договор поручительства физического лица №б/н от <дата> между Займодавцем и Я.И.В.; договор поручительства физического лица №б/н от <дата> между Займодавцем и Я.А.В., договор поручительства физического лица №б/н от <дата> между Займодавцем и Я.В.П. В рамках досудебного порядка предъявления иска, истец направил в адрес ответчиков претензии о неисполнении обязательства выплаты суммы займа и процентов по ним №б/н от <дата>, что подтверждается копиями чеков об отправке почтовых отправлений, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата>, по состоянию на <дата> задолженность в пользу истца с учетом процентов составляет ... руб. Истец полностью выполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам займа, в свою очередь ответчики не выполнили взятых на себя обязательств, при этом допустили просрочку возвращения займов по обоим договорам. До настоящего времени ответчиками не было произведено никаких действий, направленных на полное либо частичное исполнение взятых на себя обязательств. Ответа не претензии не последовало, законные требований не выполнены. На дату подачи искового заявления, задолженность в пользу истца с учетом процентов составляет ... руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с <дата> по <дата> по договору займа от <дата>, актом сверки взаимных расчетов за период с <дата> по <дата> по договору займа от <дата>.

В судебном заседании представитель ООО СК «КостромаСтройИнвест» на основании приказа № от <дата> Я.А.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

ООО «Управление специализированных работ-12» для участия в деле своего представителя не направило, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание Я.И.В. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании Я.А.В. исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании Я.В.П. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует, из материалов дела, <дата> между ООО СК «КостромаСтройИнвест» и ООО «УСР-12» заключен договор № процентного займа, согласно которому Займодавец передает заемщику процентный займ в сумме ... руб. в рублях Российской Федерации, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на указанную сумму проценты в размере ... годовых.

В соответствии с п. 2.2 Договора возврат суммы займа заемщиком может происходить по частям (в рассрочку), либо единовременно, не позднее <дата>. Уплата процентов за период пользования производится одновременно с возвратом суммы займы либо ее части.

Истец выполнил свои обязательства по договору процентного займа № от <дата>, что подтверждается платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, а также выпиской операций по лицевому счету с <дата> по <дата>.

Как следует из материалов дела на день рассмотрения спора в суде задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по договору № процентного займа от <дата> в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно договору № от <дата> за пользование денежными средствами установлены проценты из расчета ... годовых от всей суммы займа.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере ... руб.

Поскольку расчет процентов ответчики не оспаривали, исковые требования о взыскании процентов за пользование займом в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, <дата> между ООО СК «КостромаСтройИнвест» и ООО «Управление специализированных работ-12» заключен договор процентного займа б/н, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты в размере 10% годовых в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 2.2 сумма займа, указанная в п. 1.1. договора предоставляется сроком до <дата>.

Истец выполнил свои обязательства по договору процентного займа №б/н от <дата>, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Как следует из материалов дела на день рассмотрения спора в суде задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по договору б/н процентного займа от <дата> в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере ... руб.

Поскольку расчет процентов ответчики не оспаривали, исковые требования о взыскании процентов за пользование займом в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, с целью обеспечения обязательств по договору № процентного займа от <дата> ООО СК «КостромаСтройИнвест» заключены следующие договоры поручительства:

Договор поручительства № от <дата>, заключенный между ООО СК «КостромаСтройИнвест» и Я.В.П., согласно которому поручитель также принимает на себя обязательства солидарно с заемщиком и обязуется отвечать за исполнение последним обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа;

Договор поручительства № от <дата>, заключенный между ООО СК «КостромаСтройИнвест» и Я.И.В., согласно которому поручитель также принимает на себя обязательства солидарно с заемщиком и обязуется отвечать за исполнение последним обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа;

Договор поручительства № от <дата>, заключенный между ООО СК «КостромаСтройИнвест» и Я.А.В., согласно которому поручитель также принимает на себя обязательства солидарно с заемщиком и обязуется отвечать за исполнение последним обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа;

С целью обеспечения обязательств по договору №б/н процентного займа от <дата> ООО СК «КостромаСтройИнвест» заключены следующие договора поручительства:

Договор поручительства № б/н от <дата>, заключенный между ООО СК «КостромаСтройИнвест» и Я.В.П., согласно которому поручитель принимает на себя обязательства солидарно с заемщиком и обязуется отвечать за исполнение последним обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа;

Договор поручительства № б/Н от <дата>, заключенный между ООО СК «КостромаСтройИнвест» и Я.И.В., согласно которому поручитель принимает на себя обязательства солидарно с заемщиком и обязуется отвечать за исполнение последним обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа;

Договор поручительства № б/Н от <дата>, заключенный между ООО СК «КостромаСтройИнвест» и Я.А.В., согласно которому поручитель принимает на себя обязательства солидарно с заемщиком и обязуется отвечать за исполнение последним обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа;

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договорам займа и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела ответчики Я.А.В. и Я.В.П. исковые требования в части требований об освобождении от уплаты алиментов признала.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1-3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено судом к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования ООО СК «КостромаСтройИнвест удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 45597,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «КостромаСтройИнвест» удовлетворены.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Управление специализированных работ-12», Я.И.В., Я.А.В., Я.В.П. задолженность по договору № процентного займа от <дата> по состоянию на <дата>. в размере 3000000 руб., проценты по договору № процентного займа от <дата> в размере 768622,50 руб., задолженность по договору №б/н процентного займа от <дата> по состоянию на <дата>. в размере 3000000 руб., проценты по договору №б/н процентного займа от <дата> в размере 710732,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 597,50 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья И.В. Шувалова