Решение по делу № 2-131/2024 от 07.03.2024

Дело №г.

УИД: 05RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                         17 апреля 2024 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., с участием заявителя ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

                                                    установил:

ФИО2 обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением, в котором просит установить факт смерти его супруги – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, покончила с жизнью путем повешения, и ее труп был обнаружен им в 23 часа ночи в подсобном помещении в домовладении расположенного по адресу: РД, <адрес>.

По данному факту следователем Тарумовского МРСО СУ СК России по РД ФИО5, для установления всех обстоятельств, происшедшего была проведена проверка поступившего сообщения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, (материал проверки №пр-24). В ходе проведенной проверки материала в возбуждении уголовного дела по факту смерти гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было отказано за отсутствием события преступления, по основанию, предусмотренному п. 1 части первой ст. 24 УПК- РФ.

Их семья отказалась от вскрытия труппа ФИО9 "I".П., так как им была понятна причина её смерти. В связи с тем, что они не дали согласие на вскрытии её трупа, им не выдали медицинскую справку о смерти.

Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> было отказано в установлении факта смерти в связи с отсутствием документа подтверждающий факт смерти. Самостоятельно подтвердить факт смерти считает невозможным.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил заявление удовлетворить и установить факт смерти его супруги.

    Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> ФИО6, своевременно и надлежаще извещенный судом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает.

      Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии п.3 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определенное время при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела установлено следующее.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из копии свидетельства о заключении брака I-БД № усматривается, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, РД и ФИО3 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, РД, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что следователем Тарумовского МРСО СУ СК РФ по РД ФИО5 отказано в возбуждении уголовного дела, за отсутствием события преступления, по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно заявлению, ФИО2 обратился в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> регистрации в органах ЗАГСа о выдачи свидетельства о смерти своей супруги ФИО1

Из извещения Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в регистрации смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.64 Федерального Закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ, то есть отсутствовал документ установленной формы, выданный медицинской организацией либо частно - практикующим врачом, либо решения суда об установлении факта смерти вступившее в законную силу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, показал суду, что является сыном умершей ФИО1 которая умерла в подсобном помещении, путем повешения, домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес> похоронена в селе Тарумовке, <адрес> РД.

Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, показаний свидетелей и заявителя, достоверно установлено, что ФИО1 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, РД, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установление факта смерти для заявителя ФИО2 имеет юридическое значение, так как позволяет реализовать права, установленные законодательством Российской Федерации, а именно для регистрации смерти в органах ЗАГС и получения свидетельства о смерти.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, РД, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

      Решение является основанием для государственной регистрации акта о смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда РД                         Кудинова Э.А.