Решение по делу № 2-87/2022 от 10.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 25 » февраля 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2022 по иску Нефтегорского межрайонного прокурора к Арбузову Владиславу Геннадьевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился с данным иском указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района от 19.08.2019 года установлено, что ФИО1 являясь собственником жилого помещения по адресу <адрес> в нарушение миграционного законодательства с целью получения денежного вознаграждения, фактически не предоставляя данное жилое помещение для проживания, зарегистрировал в нем граждан Узбекистана, чем совершил фиктивную регистрацию, лишив возможности ОВМ МО МВД России «Нефтегорский» осуществлять контроль за соблюдением гражданами правил регистрационного учета. Полученные денежные средства в размере 6000 рублей в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, перешли в пользование Арбузова В.Г. и были потрачены им на собственные нужды. В результате противоправных действий ответчика нарушается установленный порядок регулирования как внутренней, так и внешней миграции. Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению Арбузовым В.Г. денежных средств в качестве вознаграждения за фиктивную постановку на учет по месту пребывания граждан в РФ, взыскать с него в доход РФ 6000 рублей.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик с иском согласился указав, что полученные деньги потратил.

Представитель третьего лица МО МВД России «Нефтегорский» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района от 19.08.2019 года в отношении Арбузова В.Г. была применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа как совершившего 29.04.2019 года фиктивную постановку на учет троих граждан Узбекистана по месту пребывания по адресу <адрес> в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» заведомо зная, что указанные граждане по этому адресу проживать не будут, поскольку фактически это жилое помещение им не предоставлялось, лишив тем самым ОВМ МО МВД России «Нефтегорский» возможности осуществления контроля за соблюдением ими правил миграционного учета и передвижения на территории РФ. Допрошенный в качестве подозреваемого в присутствии защитника и с соблюдением требований ст.46 ч.4 п.2 УПК РФ Арбузов В.Г. пояснил, что получил за эту услугу денежное вознаграждение по 2000 рублей с каждого.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает; учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания - фиксация в установленном порядке уполномоченными в соответствии с настоящим Федеральным законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания; фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством РФ деятельность.

Органом миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства является федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальные органы.

Согласно ст.4 данного закона миграционный учет осуществляется в целях создания необходимых условий для реализации гражданами РФ и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции.

Миграционный учет включает в себя: регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом; ведение государственной информационной системы миграционного учета, содержащей сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.61 ч.4 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение миграционного законодательства с целью получения денежного вознаграждения, размер которого составил 6000 рублей, фактически не предоставляя жилое помещение для проживания, фиктивно зарегистрировал в нем иностранных граждан, лишив возможности ОВМ МО МВД России «Нефтегорский» осуществлять контроль за соблюдением ими правил регистрационного учета. Полученные по данной сделке денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, перешли в пользование Арбузова В.Г. Факт получения денежных средств подтверждается его показаниями, данными в ходе расследования уголовного дела и вступившим в законную силу постановлением суда.

В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.168 ч.2 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст.169 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в п.85 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст.167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход РФ все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

В данном случае действия ответчика по своей правовой природе являются сделками по незаконному получению денежных сумм за совершение юридически значимых действий, в связи с чем привлечение его к уголовной ответственности за совершение указанных противоправных действий не исключает возможности взыскания в доход государства полученных в качестве вознаграждения денежных средств на основании положений ст.169 ГК РФ, что обусловлено недействительностью сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности. Умысел по постановке иностранных граждан на учет в целях получения за данные действия вознаграждения установлен вступившим в законную силу приговором суда.

Поскольку сделки по организации фиктивной регистрации граждан по месту пребывания в РФ прямо запрещены законодательством под угрозой уголовного наказания и вступившим в законную силу судебным актом признаны преступными, они являются ничтожными. При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению Арбузовым Владиславом Геннадьевичем денежных средств в качестве вознаграждения за фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Взыскать с Арбузова Владислава Геннадьевича в доход Российской Федерации 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Арбузова Владислава Геннадьевича 400 (четыреста) рублей госпошлину в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев