Решение по делу № 2-109/2011 от 05.04.2011

Дело № 2-109/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фёдоровка         28 апреля 2011 года.

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Сиразитдиновой Д.З.

рассмотрев заявление Ахунзянова <данные изъяты> к Фёдорову <данные изъяты> и Петрову <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого владения,

УСТАНОВИЛ:

Ахунзянов Ф.Ф. с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что 02 июня 2007 года передал по генеральной доверенности гражданину Фёдорову Ю.В., проживающего по адресу: <адрес> грузовой автомобиль марки «<данные изъяты> с дальнейшим оформлением сделки купли-продажи данного автомобиля, снятии с учёта с его имени и оформлении его на имя Фёдорова Ю.В. или любое другое лицо. Однако Фёдоров Ю.В. до сих пор не снял вышеуказанный автомобиль с учёта, транспортный налог, по прежнему приходит на имя истца. <данные изъяты>

Просит обязать ответчиков Фёдорова Ю.В. и Петрова В.В. вернуть ему безвозмездно автомобиль марки «<данные изъяты> в технически исправном состоянии. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате нотариальной доверенности представителю.

В судебном заседании представитель Ахунзянова Ф.Ф. - Гареев И.С., поддержав требования полностью, просит обязать ответчиков - Фёдорова Ю.В. и Петрова В.В. вернуть безвозмездно автомобиль марки «<данные изъяты> в технически исправном состоянии. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате нотариальной доверенности представителю.

В судебном заседании Фёдоров Ю.В. и его представитель считают требования Ахунзянова Ф.Ф. неподлежащими удовлетворению, поскольку оспариваемый автомобиль выбыл из его владения на основании доверенности и местонахождение транспортного средства в настоящее время не известно.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление Ахунзянова Ф.Ф. подлежащим прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь п.1 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Ахунзянова <данные изъяты> к Фёдорову <данные изъяты> и Петрову <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого владения, прекратить.

Разъяснить Ахунзянову Ф.Ф. о его праве обращения в суд в порядке искового судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий:      А.Р. Байрашев