категория 2.171
91RS0002-01-2023-006724-65
Дело №2-4137/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2023 года гор. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Пронина Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозинской А.Н.,
с участием ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Истцу судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о принятии отказа от иска, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с положениями части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.
Таким образом, изучив заявление истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителей.
Прекратить производство по делу № по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Пронин Е.С.