Решение по делу № 2-5405/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-5405/2022

УИД: 22RS0068-01-2022-005875-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего      Ю.В. Щиголевой,

при секретаре      ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Лебяжинской сельской администрации о признании права на собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Лебяжинской сельской администрации о признании права на собственности на земельный участок.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и её представитель ФИО5 не явились, уведомлены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания, не представила сведения о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, государственная пошлина по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к Лебяжинской сельской администрации о признании права на собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Щиголева Ю.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>