Решение по делу № 2-1047/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-1047/2023

22RS0066-01-2023-000209-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего         Яковченко О.А.,

при секретаре Бобровских П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего В.А., к А.Г., А,П,, В.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Е.Ю.., действующая в интересах несовершеннолетнего Юрина В.А., обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором просила признать А,А, утратившим право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 22№, признать за В.А. 19.12.2008 года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В обоснование иска указывается, что в период с 24.06.1999 по 24.02.2022 истец состояла в браке с А,А, В период брака на основании договора купли-продажи с обременением в виде ипотеки в силу закона от 16.03.2007 была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер № В момент заключения договора у истца и А,А,. имелся совместный ребенок В.А.., 07.04.2002 года рождения, которому была выделена 1/3 доля в квартире.

19.12.2008 родился второй ребенок В.А.

Средства материнского капитала в размере 312 162,50 руб., полученные при рождении второго ребенка, были направлены на исполнение договора ипотечного кредитования от 16.03.2007.

24.02.2022 А,А,. умер. Родители А,А, А.Г. А,П, старший сын В.А. от получения наследства отказались. Истец и несовершеннолетний В.А.. являются единственными наследниками.

В январе 2022 года договор купли-продажи с обременением в виде ипотеки в силу закона от 16.03.2007 был исполнен, обременение в виде ипотеки снято, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предварительном судебном заседании исковые требования признал, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчики А,П, В.А.. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в материалах дела имеются заявления о признании иска ответчиками.

Третье лицо нотариус Языкова С.И., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что А,А, и Е.Ю. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТО №№. В.А.., В.А. являются детьми А,А,. и Е.Ю.

В период брака на основании договора купли-продажи квартиры с обременением ее ипотекой в силу закона от 16.03.2007 года истец Е.Ю. и А,А, приобрели в общую совместную собственность квартиру общей площадью 61,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

А,А,. умер 24.02.2022, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.02.2022 года серии VIII-ИК №№ выданным отделом Муниципальным учреждением «Люберецкий многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» муниципального образования городской округ Люберцы Московской области.

Нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Языковой С.И. заведено наследственное дело после смерти А,А, умершего 24.02.2022, в том числе на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. 22.05.2022 поступило заявление о принятии наследства по закону от супруги умершего А,А,. – Е.Ю.

В материалах наследственного дела имеются заявления В.А. А.Г.., А,П,. об отказе от наследства после смерти А,А,. в пользу его супруги Е.Ю..

Истец Е.Ю.., являясь наследником первой очереди по закону к имуществу супруга А,А, приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный 6-месячный срок.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Е.Ю.., действующая за своего несовершеннолетнего ребенка В.А.., приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный 6-месячный срок.

Наследники первой очереди, родители А,А,. – А.Г.., А,П,., старший сын В.А. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся им доли в наследственном имуществе сына.

На момент рассмотрения иска притязаний иных лиц на указанное наследственное имущество не заявлено.

В связи с изложенным, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признает право собственности В.А., 19.12.2008 года рождения, на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Требования истца о признании А,А, утратившим право собственности на 1/3 долю квартиры излишне завялены, в связи с чем судом не рассматриваются, поскольку являются юридически значимым обстоятельством.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего В.А., удовлетворить.

Признать право собственности В.А., 19.12.2008 года рождения, на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья                             О.А. Яковченко