Решение по делу № 2-3481/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-3481/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

10 октября 2017 года                                                                                              г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялов О.М.,

при секретаре Аминовой Г.С.,

с участием ответчика Штром В.А., представителя ответчика Киселева Д.А., действующего на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Штром Владимиру Адольфовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском, предъявленным к Штром В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 142180,50 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4043,61 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик, представитель ответчика с исковыми требованиями не согласились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указаны адреса места жительства ответчиков: Адрес, что относится к территории Дзержинского района г. Перми.

При установлении личности ответчика, судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает с Дата по адресу: Адрес, что также подтверждается сведениями из Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю.

При установленных судом обстоятельствах, на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

Ответчик, представитель ответчика не возражали о передачи дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика в Индустриальный районный суд г. Перми.

Суд, установив позицию сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Индустриальный районный суд г. Перми по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Штром Владимиру Адольфовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья–                                                                                                     О.М. Завьялов