Решение по делу № 10-37/2016 от 30.09.2016

Дело №10-37/2016              

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                                                    14 октября 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи К..,

с участием государственного обвинителя Л.,

подсудимого Нургалиева С.А.,

защитника Н.,

при секретаре С.

а также потерпевшего М..,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе Нургалиева С. А. на приговор мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... А., временно исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., от ...., которым

Нургалиев С. А., родившийся .... в ..., ...,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., от .... Нургалиев С.А. признан виновным в том, что .... в период времени с ... часов до ... часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: ..., путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую Музафарову Г. бензопилу марки ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

На приговор мирового судьи Нургалиевым С.А. подана апелляционная жалоба, в которой осужденный указывает на суровость приговора, а именно несогласие с видом назначенного исправительного учреждения, в котором ему определено отбывание наказания в виде лишения свободы.

       В судебном заседании Нургалиев С.А. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, просил изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, государственного обвинителя, полагавшего целесообразным приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения, адвоката, просившего жалобу осужденного удовлетворить, потерпевшего, считающего приговор мирового судьи законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, а приговор мирового судьи не подлежит изменению, поскольку приговор является законным, обоснованным и справедливым, исходя из следующего.

      Фактические обстоятельства дела, доказательства виновности Нургалиева С.А. в совершении преступления и квалификация его действий сторонами не оспариваются. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

      Наказание Нургалиеву С.А. мировым судьей назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого.

        Учел мировой судья при назначении наказания в полной мере наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Наказание Нургалиеву С.А. назначено в пределах санкции ч.1 сть.158 УК РФ. С учетом изложенного, в том числе с учетом личности подсудимого, определен вид и размер наказания. При этом размер назначенного наказания соответствует требованиям ч.5 ст.62 УК РФ.

Мировой судья мотивировал невозможность применения ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ, необходимость применения ст.70 УК РФ, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Вид исправительного учреждения назначен мировым судьей с учетом положений ст.58 УК РФ. При этом вывод мирового судьи о необходимости отбывания осужденным наказания в исправительной колонии общего режима должным образом мотивирован в приговоре, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, а также в целях достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

В связи с этим доводы апелляционной жалобы суд признает несостоятельными.

        Каких-либо нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... А., временно исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., от .... в отношении Нургалиева С. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу Нургалиева С.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в кассационном порядке или в порядке надзора, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: