Решение по делу № 2-4494/2012 от 29.10.2012

№ 2-4494/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н.И. к Макаровой А.А. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Макарова Н.И. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного рассмотрения дела (л.д.45), о снятии с регистрационного учета её дочери Макаровой А.А. по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что является собственником вышеуказанной квартиры. В квартире кроме нее зарегистрированы сын – Губченко Д.А. и дочь – Макарова А.А. Дочь фактически в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее проживала и была временно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Расходов по оплате коммунальных услуг ответчица не несет. Отношения между ними носят конфликтный характер, родственные связи утрачены.

В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что требует снять ответчицу с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, единоличным собственником которой она является, в связи с утратой с дочерью родственных отношений с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года она с дочерью проживала по адресу: <адрес>, где у ответчицы была временная регистрация. Однако, ответчица в ДД.ММ.ГГГГ года самовольно переехала жить к своему молодому человеку. Данный молодой человек, относится к ней пренебрежительно, прилюдно при ответчице избивал её, а ответчица даже не вмешалась. Она не желает, чтобы дочь встречалась с данным молодым человеком, но та её не слушается. В этой связи, она считает, что ответчица должна быть снята с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. За квартиру ответчица не платит, а она, являясь пенсионером, получает маленькую пенсию. В спорную квартиру она все равно ответчицу не пустит. Поскольку она собственник квартиры, то вправе распоряжаться своей собственностью по собственному усмотрению. Ответчица до ДД.ММ.ГГГГ года не имела ни в собственности, ни в пользовании иного жилого помещения, есть ли у неё жилье сейчас, ей не известно. По её мнению, жилым помещением ответчицу должен обеспечить её молодой человек, с которым она живет. Помимо этого, она готова предоставить ей для регистрации по месту жительства иное жилое помещение – <адрес>, собственники которого - Гладковы дают согласие на регистрацию ответчицы по данному адресу. Она не желает, чтобы ответчица оплачивала спорное жилое помещение, поскольку она вообще не хочет, чтобы ответчица была зарегистрирована по данному адресу.

Ответчица Макарова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснив, что в спорной квартире проживала вместе с истицей, являющейся её матерью, с ДД.ММ.ГГГГ. Каждое лето они с матерью переезжают в <адрес>, где проживают в <адрес> против встреч с её молодым человеком, в этой связи, в ДД.ММ.ГГГГ года она выгнала её из дому. В спорной квартире она не проживает временно, поскольку мать её туда не пускает. Другого жилья у неё ни в пользовании, ни в собственности нет. Не оплачивает она коммунальные платежи в спорной квартире также временно, поскольку истица денег от неё не берет, председатель ТДК «<данные изъяты>» также отказала дать ей квитанцию об оплате, сказав, что платить должен собственник.

Представитель третьего лица по делу ТДК «<данные изъяты>» (председатель ТДК «<данные изъяты>» Тарасова Т.Н) в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом телефонограммой, возражений не представила.

Представитель третьего лица по делу без самостоятельных требований - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Статья 31 ЖК РФ (ч.4) предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п.11 п.п. «а» Постановления «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснил, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части1 статьи31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Спорной является двухкомнатная квартира № <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве собственности истице Макаровой Н.И. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (Право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.15, 28-29, 40).

Согласно представленной суду выписки из домовой книги спорного жилого помещения следует, что в квартире зарегистрированы: истица Макарова Н.И., член её семьи Губченко Д.А., а также ответчица Макарова А.А. (л.д.46)

В представленном суду свидетельстве о рождении ответчицы Макаровой А.А. в графе «мать» указана Макарова Н.И. (л.д.27).

На основании пояснений сторон, представленных документов, судом бесспорно установлено, что ответчица Макарова А.А. по отношению к истице является дочерью, была вселена в установленном законом порядке в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника для постоянного проживания совместно с собственником. Ответчица вправе пользоваться указанным жилым помещением наравне с собственником, поскольку иного соглашения между нею и собственником не заключалось. Истицей в судебном заседании не оспаривалось, что ответчица не имеет ни в пользовании, ни в собственности иного жилого помещения. Доказательств тому, что ответчица не приобрела право постоянного пользования другим жилым помещением, истицей в нарушении требований ст.56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено. Поэтому, по мнению суда, не проживание ответчицы в спорном жилом помещении носит временный характер.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

         Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

         Таким образом, исходя из статуса семейного родства, дети и родители не могут быть бывшими членами семьи. И по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дети сохраняют право пользования жилым помещением, собственниками которого являются родители, независимо от ведения ими совместного хозяйства.

При таких обстоятельствах, Макарова А.А. не может быть признана бывшим членом семьи собственника жилого помещения, а, следовательно, оснований для прекращения права пользования ответчицей спорным жилым помещением не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Макаровой Н.И. о снятии Макаровой А.А. с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, как необоснованные, подлежат отклонению.

Истица Макарова Н.И. заявила требования только о снятии своей дочери Макаровой А.А. с регистрационного учета по месту жительства. Сам факт регистрации по месту жительства является административным актом и права пользования жилым помещение не порождает. Между тем, судом установлено, что ответчица приобрела право пользования жилым помещением в спорной квартире. Ответчица, будучи дочерью истицы, в несовершеннолетнем возрасте вселена в качестве члена её семьи и проживала в данной квартире вместе с истицей. На ответчицу в полном объеме распространяются права члена семьи собственника жилого помещения. В связи с этим, истице судом разъяснена необходимость уточнить исковые требования, однако истица Макарова Н.И. заявила, что настаивает на заявленных исковых требованиях о снятии ответчицы с регистрационного учета по адресу спорной квартиры и уточнять ничего не желает. О сделанном истицей заявлении имеется отметка в протоколе судебного заседания, заверенная её подписью.

Таким образом, исковые требования подлежат отклонению, также и по вышеназванному основанию.

На основании изложенного, учитывая постановление Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Макаровой Н.И. о снятии с регистрационного учета по месту жительства Макаровой А.А. по адресу: <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.