ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2021 года пос. Дубна
Судья Одоевского районного суда Тульской области Никифорова О.А., рассмотрев поступившее 11 января 2021 г. исковое заявление Наумова Алексея Леонтьевича, Наумовой Раисы Федоровны, Политун Евгении Алексеевны к Роткиной Валерии Владиславовне, Роткину Николаю Сергеевичу, Александровой Ирине Евгеньевне, Александровой Ольге Ивановне о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, об обязании освободить земельный участок, установлении судебной неустойки за неисполнение решения суда,
установил:
Наумов А.Л., Наумова Р.Ф., Политун Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к Роткиной В.В., Роткину Н.С., Александровой И.Е., Александровой О.И. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, об обязании освободить земельный участок, установлении судебной неустойки за неисполнение решения суда.
Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Между тем, как усматривается из представленного искового заявления, оно не подписано истцами, что подлежит устранению.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Изложенное препятствует принятию искового заявления к рассмотрению, в связи с чем в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Наумова Алексея Леонтьевича, Наумовой Раисы Федоровны, Политун Евгении Алексеевны к Роткиной Валерии Владиславовне, Роткину Николаю Сергеевичу, Александровой Ирине Евгеньевне, Александровой Ольге Ивановне о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, об обязании освободить земельный участок, установлении судебной неустойки за неисполнение решения суда, возвратить с приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Одоевский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Никифорова