Решение по делу № 1-312/2016 от 05.12.2016

                                                                   1-312 / 2016

П Р И Г О В О Р

               Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                                Михина Б.А.

при секретаре                                                                                           Вахромеевой Е.П.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора                   Агишевой Ю.П.

              подсудимого Кравченко И.А.

защитника Штеле Е.В., предъявившего удостоверение №4837 и ордер №142935,

рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кравченко И. А.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кравченко И.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кравченко И.А. 11 августа 2016 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь на пересечении улиц Крымской и Ленина города-курорта Анапа Краснодарского края, обнаружил на поверхности земли сверток, завернутый в фольгу, и поднял его с земли.

Понимая, что растительное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал незаконном хранить указанное растительное вещество содержание в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере массой 0,48 грамма, вплоть до 13 часов 10 минут 11 августа 2016 года.

11 августа 2016 года примерно в 12 часов 35 минут Кравченко И.А. был задержан на пересечении улиц Крымская/Ленина г. Анапа сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г.Анапе за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в помещение отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапе, расположенного по адресу: г. Анапа, проспект Революции, 15, где в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут при проведении личного досмотра Кравченко И.А., в правом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на Кравченко И.А., был обнаружен и изъят указанный сверток из отрыва фольги, с растительным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере массой 0,48 грамма.

В судебном заседании Кравченко И.А. виновным себя признал, пояснил, что показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает полностью. Давать подробные объяснения отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Проверив материалы дела, суд находит вину подсудимого в совершении указанных выше действий, установленной, доказательствами, представленными обвинением:

-оглашенными показания Кравченко И.А. в ходе предварительного следствия, согласно которых 11 августа 2016 года примерно в 12 часов 30 минут он проходя по перекрестку улиц Крымская и Ленина г. Анапа, на поверхности земли обратил внимание на сверток, завернутый в фольгу. Так как он ранее приобретал наркотики, то догадался, что это может быть «закладка» с наркотиком. Он поднял сверток, развернул его и увидел, что внутри находится вещество растительного происхождения. Так как он иногда употребляет наркотики, что решил оставить сверток себе с целью дальнейшего личного потребления. Когда он отошел от указанного перекрестка на некоторое расстояние, примерно через 5 минут к нему подошли сотрудники полиции и показали ему служебные удостоверения. После того, он был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапе по подозрению в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, где ему объявили, что будет проводиться его личный досмотр, и пригласили двух мужчин в качестве понятых. При проведении личного досмотра в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен сверток из фрагмента фольги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения желтого цвета в измельченном состоянии, также, в заднем правом кармане джинсовых брюк была обнаружена трубка серебристого цвета с наконечником черного цвета. Далее сотрудником полиции был сделан вырез правого переднего маленького кармана его джинсовых брюк. В ходе личного досмотра он пояснил, что обнаруженный сверток из фрагмента фольги с веществом растительного происхождения, желтого цвета, в измельченном состоянии -является наркотическим средством - «химия», и принадлежит ему и предназначен для личного употребления. Изъятые в ходе личного досмотра сверток из фольги с веществом растительного происхождения желтого цвета был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской, на которой расписался он и все участвующие лица, а также оклеена отрезком листа бумаги с оттиском печати. Трубка серебристого цвета с наконечником черного цвета, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черно-белого цвета, вырез правого переднего маленького кармана джинсовых брюк, - были упакованы аналогичным способом. Также, сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми, участвующие подписали.(л.д. 159-161)

-оглашенными показаниями свидетеля Б.Н.С. согласно которых 11 августа 2016 г. около 13 часов 00 минут он был приглашен в качестве понятого в отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапе. Также был приглашен второй понятой- Ю.Д.Д. В одном из кабинетов указанного здания им представили ранее неизвестного гражданина, которым оказался Кравченко И. А., и пояснили, что Кравченко И.А. доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапе по подозрению в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Досмотр Кравченко И.А. проводился в кабинете № 3 отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Анапе, где ему и Ю.Д.Д. перед проведением личного досмотра Кравченко И.А. были разъяснены права и обязанности понятых. Перед проведением личного досмотра Кравченко И.А., также были разъяснены его обязанности и права, после чего тому было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ. Кравченко И.А. ответил, что таковых у него не имеется. При проведении личного досмотра Кравченко И.А. в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк, одетых на последнем, был обнаружен сверток из фрагмента фольги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения желтого цвета в измельченном состоянии, также, в заднем правом кармане джинсовых брюк была обнаружена трубка серебристого цвета с наконечником черного цвета. Далее сотрудником полиции был сделан вырез правого переднего маленького кармана джинсовых брюк Кравченко И.А. В ходе личного досмотра Кравченко И.А. пояснил, что обнаруженный сверток из отрывка фольги с веществом растительного происхождения желтого цвета в измельченном состоянии - является наркотическим средством - «химия», и принадлежит ему, наркотическое средство предназначено для личного потребления. Изъятый в ходе личного досмотра сверток из фольги с веществом растительного происхождения желтого цвета был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской, на которой расписался он и все участвующие лица, и оклеена отрезком лист; оттиском печати «Для пакетов № 58». Трубка серебристого цвета с наконечником черного цвета, мобильный телефон, вырез правого переднего маленького кармана джинсов Кравченко И.А. были упакованы аналогичным способом. Также сотрудником полиции составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми, участвующие лица их подписали. (л.д. № 46-48)

-оглашенными показания свидетеля Ю.Д.Д., давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.Н.С.( л. д. 49-51 )

-заключением эксперта № 17/4-4619э от 18.08.2016, согласно которого вещество растительного происхождения в свертке фольги, обнаруженном и изъятом у Кравченко И.А. в ходе личного досмотра от 11.08.2016, и представленное на исследование по материалам КУСП № 21994 от 18.08.2016 - является наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей первоначальной массой 0,48 грамма.(л.д. № 33-35)

-заключением эксперта № 17/4-4922э от 09.09.2016, из которого видно, что вещество растительного происхождения в свертке фольги, обнаруженном и изъятом у Кравченко И.А. в ходе личного досмотра от 11.08.2016, и представленное на исследование по материалам уголовного дела № 16241254 - является наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей остаточной массой 0,45грамма(первоначальная масса 0,48 грамма).(л.д. №91-93)

протоколом осмотра предметов от 30 сентября 2016 года, в ходе которого осмотрены: наркотическое вещество растительного происхождения в измельченном состоянии желтого цвета, массой остатка 0,42 грамма (первоначальная масса 0,48 грамма), упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет; металлическая трубка из металла серого цвета с черным наконечником, упакованная в прозрачный бесцветный полимерный пакет; вырез маленького кармана джинсовых брюк из ткани темно-синего цвета, упакованный в прозрачный бесцветный полимерный пакет, которые 07 октября 2016 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черно-белого цвета, 1МЕ1:№, который 14 октября 2016 года признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.                               (л.д. №114-115)

Согласно заключениюпервичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1347 от 02.11.2016 года, Кравченко И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, к моменту производства по настоящему уголовному делу, и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности импульсивного типа (иное психическое (расстройство) (ориентировочно с 2003 года), которое не лишало его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время Кравченко И.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера Кравченко И.А. не нуждается.(л.д. № 110-112)

Суд полагает. что исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что Кравченко И.А. является вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку ориентирован во времени и пространстве, дает последовательные и ясные объяснения, указанное также подтверждается приведенным выше заключением судебно-психиатрической экспертизы из выводов которой следует, что имеющееся у него психическое расстройство не лишало его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время Кравченко И.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера Кравченко И.А. не нуждается.

Действия Кравченко И.А., выразившиеся внезаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УКРФ.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления не менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Кравченко И.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с пунктом « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим его наказание обстоятельством.

Кравченко И.А. характеризуется положительно, указанное обстоятельство суд также признает смягчающим его наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание Кравченко И.А. обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств, при которых было совершено преступление, данных личности виновного, суд находит необходимым назначить ему наказание,связанное с изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 и 73 УК РФ в силу приведенного не имеется.

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено преступление, наличие у Кравченко И.А. обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения Кравченко И.А. таких дополнительных видов наказания как штраф и ограничение свободы.

Суд не находит оснований для возложения на Кравченко И.А. в соответствии со статьей 72. 1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и \ или \ социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый наркотические средства употребляют эпизодически, зависимым от наркотических средств не является, на учете у врача нарколога не состоят, заключений о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кравченко И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание, в виде лишения свободы сроком на три года в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кравченко И.А. до вступления приговора в законную силуоставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания Кравченко И.А. исчислять с 26декабря 2016 года.

Зачесть Кравченко И.А. в срок наказания время содержания под стражей с 19 августа 2016 года по 25декабря 2016 года включительно.

Вещественные доказательства по делупо вступлению приговора в законную силу:наркотическое вещество растительного происхождения в измельченном состоянии желтого цвета, массой остатка 0,42 грамма, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет; металлическая трубка из металла серого цвета с черным наконечником, упакованная в прозрачный бесцветный полимерный пакет; вырез маленького кармана джинсовых брюк из ткани темно-синего цвета, упакованный в прозрачный бесцветный полимерный пакет- уничтожить за ненадобностью, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черно-белого цвета, 1МЕ1:№ – передать по принадлежности Кравченко И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

Подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья                                    Б.А. Михин