Решение по делу № 2-2142/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-2142/2024

16RS0045-01-2024-003026-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года                                                                   город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Н.В. Афониной,

при секретаре судебного заседания М.В. Сардаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Деньгимигом» к ФИО4 о взыскании долга по договору займа с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось с иском в суд к ФИО6 взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Деньги Мигом» и ФИО2 заключен договор займа № ОВЗ-021/00941-2019 на сумму 6 000 руб. под 1 % в день сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер - ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по договору займа не возвращены. Наследником заемщика является ФИО3

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследника умершей ФИО3 в пользу ООО «МКК «Деньгимигом» задолженность по договору займа в размере 18 000,01 руб., в том числе 6 000 руб. - сумма основного долга, 12 000 руб. проценты за пользование денежными средствами в размере 1 (один) % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,01 руб. – упущенная выгода, возникшая вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 720 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «Деньгимигом» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Возражений относительно иска не представила. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Деньгимигом» и ФИО2 заключен договор займа № ОВЗ-021/00941-2019 по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 6 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых, что составляет 1% в день.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Деньгимигом» выдал ФИО2 сумму займа в размере 6 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является сестра ФИО3

Наследственное имущество, принятое наследниками, состоит из: 1/2 доли квартиры по адресу: РТ, <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку после смерти ФИО2 выплаты по договору не производились (в том числе, по истечении срока для принятия наследства), смертью должника обязательства по договору не прекратилось, так как данный случай не подпадает под действие ст. 418 ГК РФ, кредитор правомерно продолжал начислять проценты за пользование займом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, в том числе, и в части начисленных процентов за пользование кредитом, определяется на момент вынесения решения суда, а не на день смерти наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: РТ, <адрес> составляет 243 336,43 руб.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию являлось выяснение вопросов о принятии наследниками наследственного имущества, оценка его стоимости, стоимости доли каждого из наследников в наследственном имуществе.

Изучив материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, и принятого наследником, в частности, стоимости доли в квартире, больше суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности по договору займа.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет - 18 000,01 руб., в том числе 6 000 руб. - сумма основного долга, 12 000 руб. проценты за пользование денежными средствами в размере 1 (один) % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,01 руб. – упущенная выгода, возникшая вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно иска не представила.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Как указано в ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд находит представленный расчет основного долга и процентов за пользование займом достоверным и верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен.

При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы в пользу истца в виде оплаченной госпошлины в размере 720 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Учитывая объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении приведённого гражданского дела, его сложность, длительность рассмотрения и результат по делу, объем и характер защищаемого права, принимая во внимание отсутствие возражений относительно чрезмерности размера судебных расходов со стороны ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебные расходы в размере 5 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела, общая сумма затрат истца на почтовые расходы составила 80,40 руб., суд находит данные расходы необходимыми для защиты нарушенного права.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО «МКК «Деньгимигом» к ФИО4 о взыскании долга по договору займа с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «МКК «Деньгимигом» в пределах наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по договору займа № ОВЗ-021/00941-2019 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000,01 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 720 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 рублей.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                Н.В. Афонина

    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.