Решение по делу № 1-681/2023 от 29.03.2023

Копия                                                                          Дело №1-681/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2023 года                                                                              город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Казани Нуртдиновой Д.М.,

подсудимого – Мухина С.А.,

защитника – адвоката Хайруллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мухина С.А., 03 <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

                    инвалидности и государственных наград не имеющего,

    содержащегося под стражей с 12 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Мухин С.А., 18 ноября 2022 года, в 20 часов 00 минут, находясь возле магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес изъят>, на земле обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» <номер изъят> с расчетным счетом № <номер изъят>, принадлежащую Челяевой М.И., открытая ее матерью Челяевой Г.М. 09 сентября 2022 года в дополнительном офисе №8610/029 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят> после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная об использовании бесконтактной технологии платежа «Pay Pass» о совершении покупок до 1000 рублей без набора «пин-кода», в период с 20 часов 22 минут 18 ноября 2022 года по 15 часов 05 минут 19 ноября 2022 года, со счета вышеуказанной карты тайно похитил денежные средства в размере 4353 рубля 90 копеек, принадлежащие Челяевой Г.М. путем оплаты товарно-материальных ценностей, с использованием принадлежащей Челяевой М.И. банковской карты при следующих обстоятельствах в несколько операций:

    - 18 ноября 2022 года в 20 часов 22 минуты осуществил покупку в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 939 руб. 98 коп.;

    - 18 ноября 2022 года в 20 часов 23 минуты осуществил покупку в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 346 руб. 98 коп.;

    - 19 ноября 2022 года в 14 часов 32 минуты осуществил покупку в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 150 руб.;

    - 19 ноября 2022 года в 14 часов 34 минуты осуществил покупку в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 599 руб. 99 коп.;

    - 19 ноября 2022 года в 14 часов 35 минут осуществил покупку в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 179 руб.;

    - 19 ноября 2022 года в 14 часов 40 минут осуществил покупку в магазине «Трафик», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 689 руб. 98 коп.;

    - 19 ноября 2022 года в 14 часов 40 минут осуществил покупку в магазине «Трафик», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 419 руб. 99 коп.;

    - 19 ноября 2022 года в 14 часов 55 минут осуществил покупку в магазине «Русалка», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 599 руб. 99 коп.;

    - 19 ноября 2022 года в 14 часов 55 минут осуществил покупку в магазине «Русалка», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 8 руб.;

    - 19 ноября 2022 года в 15 часов 05 минут осуществил покупку в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 419 руб. 99 коп.

    В результате осуществления электронных платежей с использованием принадлежащей Челяевой М.И. банковской карты, Мухин С.А. тайно похитил денежные средства с банковского счета № <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк» №<номер изъят>, принадлежащие Челяевой Г.М., причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 4 353 руб. 90 коп.

    В судебном заседании подсудимый Мухин С.А. вину признал полностью, подтвердил показания, данные на предварительном следствии (л.д.19-22, 114-117), и показал суду, что 18 ноября 2022 года примерно в 20 час. 00 мин. возле магазина «Красное Белое», расположенного по <адрес изъят>, обнаружил банковскую карту «Сбербанк». Данную банковскую карту решил оставить себе, запланировал использовать данную карту, а именно расплатиться за какие-либо покупки данной картой. В этот же день зашел в вышеуказанный магазин «Красное Белое», где приобрел коньяк и пачку сигарет, расплатившись за покупки ранее найденной им картой двумя операциями по 939 руб. 98 коп. и 346 руб. 98 коп. Далее, 19 ноября 2023 года, он позвонил своему другу Борисову А.Г., которого позвал к себе для совместного употребления спиртных напитков, на что тот согласился. Примерно в 14 часов пошли с ним в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес изъят> где вспомнил про банковскую карту, которую нашел накануне и решил совершать покупки с использованием данной банковской карты. О том, что нашел банковскую карту и совершает покупки с использованием данной карты, он никому не сообщал, в том числе Борисову А.Г. В магазине «Красное Белое» он приобрел алкоголь и сигареты, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой специально 3 операциями по 150 руб., 599 руб. 99 коп. и 179 руб. с использованием «пэй пас» без пин кода. Далее в магазине «Трафик», расположенный в <адрес изъят> он совершил 2 покупки на суммы 689 руб. 98 коп. и 419 руб. 99 коп., приобрел коньяк и торт, расплатился за покупки также вышеуказанной картой. Затем в магазине «Русалка» по адресу: г. Казань, ул. Сибирский тракт, д.7/6, он приобрел алкоголь, в магазине «Магнит», расположенный по адресу: г. Казань, ул. Сибирский тракт, д. 4, также совершил покупки, расплатившись банковской картой. Банковскую карту выбросил. В содеянном раскаивается.

    Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в изложенном подтверждается следующими доказательствами.

    Из показаний потерпевшей Челяевой Г.М. в ходе предварительного следствия (л.д. 54-56, 90-91), оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что примерно в ноябре 2022 года она в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес изъят> для своей дочери Челяевой М.И., <дата изъята> года рождения, оформила карту «Сбербанк» №<номер изъят> с расчетным счетом № <номер изъят>. Картой можно расплачиваться по системе бесконтактной оплаты «Пэйпасс». Данной картой пользовалась ее несовершеннолетняя дочь Челяева М.И., счет данной картой пополняла она. 19 ноября 2022 года ее дочь Челяева М.И. сообщила ей о том, что с ее банковской карты списываются денежные средства. С ее слов последний раз данной картой она пользовалась 18 ноября 2022 года в магазине «Cold Cats», расположенном по <адрес изъят>, приобрела там бутылку воды. На счету данной карты находились денежные средства в размере 4 500 рублей. На ее телефон поступили уведомления о списании денежных средств, а именно: 18 ноября 2022 года в 20 часов 22 минуты на сумму 939 рублей 98 копеек, оплата в магазине «Красное и Белое»; 18 ноября 2022 года в 20 часов 23 минуты на сумму 346 рублей 98 копеек, оплата в магазине «Красное и Белое»; 19 ноября 2022 года в 14 часов 32 минуты на сумму 150 рублей, оплата в магазине «Красное и Белое»; 19 ноября 2022 года в 14 часов 34 минуты на сумму 599 рублей 99 копеек, оплата в магазине «Красное и Белое»; 19 ноября 2022 года в 14 часов 35 минуты на сумму 179 рублей, оплата в магазине «Красное и Белое»; 19 ноября 2022 года в 14 часов 40 минут на сумму 689 рублей 98 копеек, оплата в магазине «Трафик»; 19 ноября 2022 года в 14 часов 40 минут на сумму 419 рублей 99 копеек, оплата в магазине «Трафик»; 19 ноября 2022 года в 14 часов 55 минут на сумму 599 рублей 99 копеек, оплата в магазине «Русалка»; 19 ноября 2022 года в 14 часов 55 минут на сумму 8 рублей, оплата в магазине «Русалка»; 19 ноября 2022 года в 15 часов 05 минут на сумму 419 рублей 99 копеек, оплата в магазине «Магнит». Ее дочь сообщила, что данные покупки она не совершала. Далее она через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» заблокировала данную карту и подала заявку на получение выписки по движению денежных средств. Таким образом, с использованием утерянной ее дочерью Челяевой М.И., <дата изъята> года рождения банковской карты «Сбербанк» №<номер изъят> с расчетным счетом                                              № <номер изъят>, путем оплаты «Пей Пас» были похищены принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 4 353 рубля 90 копеек. В настоящее время Мухин С.А. причиненный ей ущерб возместил полностью, вернул денежные средства в размере 4 353 рубля 90 копеек.

    Из оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний несовершеннолетнего свидетеля Челяевой М.И. в ходе предварительного следствия следует, что 19 ноября 2022 года она обнаружила отсутствие своей банковской карты «Сбербанк» №<номер изъят>. Также ей начали поступать сообщения о списании денежных средств со счета данной карты, а именно: 18 ноября 2022 года в 20 часов 22 минуты на сумму 939 рублей 98 копеек, оплата в магазине «Красное и Белое»; 18 ноября 2022 года в 20 часов 23 минуты на сумму 346 рублей 98 копеек, оплата в магазине «Красное и Белое»; 19 ноября 2022 года в 14 часов 32 минуты на сумму 150 рублей, оплата в магазине «Красное и Белое»; 19 ноября 2022 года в 14 часов 34 минуты на сумму 599 рублей 99 копеек, оплата в магазине «Красное и Белое»; 19 ноября 2022 года в 14 часов 35 минуты на сумму 179 рублей, оплата в магазине «Красное и Белое»; 19 ноября 2022 года в 14 часов 40 минут на сумму 689 рублей 98 копеек, оплата в магазине «Трафик»; 19 ноября 2022 года в 14 часов 40 минут на сумму 419 рублей 99 копеек, оплата в магазине «Трафик»; 19 ноября 2022 года в 14 часов 55 минут на сумму 599 рублей 99 копеек, оплата в магазине «Русалка»; 19 ноября 2022 года в 14 часов 55 минут на сумму 8 рублей, оплата в магазине «Русалка»;19 ноября 2022 года в 15 часов 05 минут на сумму 419 рублей 99 копеек, оплата в магазине «Магнит». О случавшемся она сообщила своей матери. Последний раз данной картой пользовалась 18 ноября 2022 года в магазине «Cold Cats», расположенном по ул. Пионерская г. Казани РТ, где приобрела бутылку воды. На счету данной карты находились денежные средства в размере 4 500 рублей (л.д. 63-65).

    Из оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Борисова А.Г. в ходе предварительного следствия следует, что 19 ноября 2022 года примерно в 14 час. 00 мин. он находился в гостях дома у Мухина С.А., с которым они употребляли алкогольные напитки. Далее в этот же день они с Мухиным С.А. пошли в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: г. Казань, ул. Сибирский тракт, д.7, где подсудимый приобрел алкоголь и сигареты, расплачивался он своей картой путем бесконтактной системой оплаты «Пэй Пасс». Также в магазине «Трафик», расположенный по <адрес изъят>, они приобрели коньяк и торт. За данные покупки также расплачивался Мухин С.А. путем бесконтактной системой оплаты «Пэй Пасс» своей банковской картой, так как у него не было денежных средств. После этого они направились в магазин «Русалка», где Мухин С.А. приобрел алкоголь, какой именно, пояснить не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Также по пути они зашли в магазин «Магнит», где Мухин С.А. совершил покупку, что именно, не помнит. За все покупки Мухин С.А. расплачивался сам своей банковской картой. Далее они направились в кафе «Алмагач», расположенный по ул. Сибирский тракт г. Казани, где продолжили употреблять спиртное. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что Мухин С.А. 19 ноября 2023 года, в ранее указанных им магазинах совершал покупки с использованием найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк». О том, что данная карта им ранее была похищена, он не знал, об этом Мухин С.А. ему не сообщал (л.д. 25-27).

    Виновность подсудимого также подтверждается исследованными письменными доказательствами:

    - заявлением Челяевой Г.М. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18.11.2022 года по 19.11.2022 года, используя банковскую карту ее дочери Челяевой Миланы, совершил покупки в различных магазинах г. Казани на общую сумму 4 353 рубля 90 копеек, причинив ей значительны материальный ущерб (л.д.4);

    - протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей Челяевой Г.М. изъята выписка движений денежных средств по расчетному счету                               № <номер изъят> (л.д. 58-60);

    - протоколом изъятия видеозаписи с камеры наблюдения, установленной в магазине «Трафик» по адресу: <адрес изъят>, на DWD-R- диск (л.д. 52-53);

    - протоколом осмотра видеозаписи от 19 ноября 2022 года с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Трафик», расположенном по адресу: <адрес изъят>. В ходе просмотра подозреваемый Мухин С.А. пояснил, что на видеозаписи он опознает себя, когда 19 ноября 2022 года в 14 часов 40 минут в данном магазине приобретает коньяк и торт, расплачивается картой, которую 18 ноября 2022 года нашел возле магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес изъят> (л.д. 73-75);

    - протоколом осмотра, согласно которому, осмотрена выписка движений денежных средств по расчетному счету № <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Челяевой М.И., установлено, что в период с 18 ноября 2022 года по 19 ноября 2022 года были осуществлены списания на общую сумму 4 353 руб. 90 коп. (л.д. 78-81);

    - ответом из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №<номер изъят> с расчетным счетом                                               № <номер изъят>, открытой Челяевой Г.М. на имя Челяевой М.И. 09 сентября 2022 года в дополнительном офисе №8610/029 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, а именно: 18 ноября 2022 года в 20 часов 22 минуты совершена покупка в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 939 рублей 98 копеек; 18 ноября 2022 года в 20 часов 23 минуты совершена покупка в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 346 рублей 98 копеек; 19 ноября 2022 года в 14 часов 32 минуты совершена покупка в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 150 рублей; 19 ноября 2022 года в 14 часов 34 минуты совершена покупка в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 599 рублей 99 копеек; 19 ноября 2022 года в 14 часов 35 минут совершена покупка в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 179 рублей; 19 ноября 2022 года в 14 часов 40 минут совершена покупка в магазине «Трафик», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 689 рублей 98 копеек; 19 ноября 2022 года в 14 часов 40 минут совершена покупка в магазине «Трафик», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 419 рублей 99 копеек; 19 ноября 2022 года в 14 часов 55 минут совершена покупка в магазине «Русалко», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 599 рублей 99 копеек; 19 ноября 2022 года в 14 часов 55 минут совершена покупка в магазине «Русалка», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 8 рублей; 19 ноября 2022 года в 15 часов 05 минут совершена покупка в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 419 рублей 99 копеек (л.д.69-70);

     - протоколом проверки показании на месте, согласно которому подозреваемый Мухин С.А. указал на участок местности, расположенный возле магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес изъят> где он, 18 ноября 2022 года, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», а также указал на торговые организации, где он совершил покупки, используя данную банковскую карту.

    Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

    Признательные показания Мухина С.А. об обстоятельствах совершённого им преступления полностью согласуются с иными, указанными выше доказательствами, добытыми в соответствии с требованиями УПК РФ, а потому оснований для предположения самооговора себя подсудимым не имеется.

    Действия Мухина С.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

    У суда нет сомнений в психическом состоянии Мухина С.А., который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях также не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления; данные о личности, согласно которым Мухин С.А. ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 106), состоит на учете у врача нарколога с августа 2017 года с диагнозом «пагубное, с вредными последствиями употребление нескольких ПАВ» (л.д. 107-108); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 105), соседями характеризуется положительно, удовлетворительно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ (л.д. 103), является ветераном боевых действий, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкие хронические заболевания, и состояние здоровья близких ему людей, в том числе состояние здоровья его родителей.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, подтвердив их в ходе проверки его показаний на месте, добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, положительные характеристики, возраст и состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкие хронические заболевания, являющегося ветераном боевых действий, а также состояние здоровья близких ему людей, в том числе состояние здоровья его родителей.

    Отягчающих наказание Мухина С.А. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, руководствуясь принципом приоритета неотвратимости наказания перед его суровостью, учитывая состояние здоровья подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции его от общества, с назначением ему наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, и не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд полагает необходимым возложить на Мухина С.А. ряд обязанностей, исполнение которых осуждённым будет способствовать его исправлению.

Данная мера наказания, по мнению суда, в полной мере послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

При том оснований для применения более мягкого вида наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, материального и имущественного положения Мухина С.А., суд не находит.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет к подсудимому положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не усматривает основания для применения в отношении Мухина С.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Мухина С.А. положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

    признать Мухина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное Мухину С.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

    Возложить на Мухина С.А. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

    Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Мухина С.А. – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку движений денежных средств по расчетному счету № <номер изъят>; ответ на запрос, полученный из ПАО «Сбербанк»; DWD-R-диск с видеозаписью – надлежит хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: подпись

    Копия верна: т

    Судья                                                                                       Конышева Ю.А.