Решение по делу № 2-3818/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-3818/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Истра

Московская область (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Кардаш Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОУФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району, заинтересованное лицо: Попова О.К., УФССП, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ОУФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Поповой О.К.

В обоснование требований указали, что (Дата обезличена) начальником отдела УФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району вынесены постановления (№), (№), (№), (№), (№), (№) по ч. 2 ст. 19,27 КоАП РФ о взыскании штрафа на общую сумму <........> руб. с должника Поповой О.К. в пользу взыскателя ОУФМС России, указанные постановления направлены (Дата обезличена). в отдел судебных приставов по Истринскому району, и где были возбуждены исполнительные производства.

По данным отдела службы судебных приставов-исполнителей денежные средства должником не уплачены, имущество на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено.

Заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Поповой О.К. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Заявитель- ОУФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району, представитель в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованное лицо- УФССП России по МО, представитель не явился, извещен.

Заинтересованное лицо- Попова О.К., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом того обстоятельства, что Попова О.К. надлежащим образом извещалась о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:

5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" во всех случаях временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, или его территориальный орган выдает гражданину Российской Федерации уведомление, в котором указываются основание и срок ограничения, дата и регистрационный номер решения об ограничении, полное наименование и юридический адрес организации, принявшей на себя ответственность за ограничение права данного гражданина на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п. 15 ч.1 ст. 64 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в частности, следующее исполнительное действие:

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что (Дата обезличена) в отношении Поповой О.К. вынесены постановления об административном правонарушении предусмотренные ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, согласно которым Попова О.К. подвергнута административному наказанию в виде штрафа на общую сумму <........> рублей(л.д. 4-9).

На основании вышеуказанных постановлений службой судебных приставов-исполнителей вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства от (Дата обезличена). (л.д. 10-16).

По данным отдела УФССП по Истринскому району задолженность по вышеуказанным исполнительным производствам в отношении должника Поповой О.К. не погашена (л.д. 20).

Поскольку требования исполнительных документов должником Поповой О.К. в установленный срок не исполнены, уважительных причин неисполнения указанных требований должником суду не представлено, а выезд должника может затруднить исполнение обязательств, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 64, 67 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОУФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Поповой О.К., (Дата обезличена) г.р., которая является должником по исполнительному производству (№) о взыскании административных штрафов на общую сумму <........> руб. в пользу ОУФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, либо пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Истринского

городского суда

Московской области О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)

2-3818/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УФМС
Другие
Попова О.К.
УФССП
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
21.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2013Передача материалов судье
22.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2013Судебное заседание
12.12.2013Судебное заседание
19.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2014Дело оформлено
13.03.2014Дело передано в архив
19.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее