Решение по делу № 2-3091/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-3091/2022                           КОПИЯ

78RS0012-01-2022-000991-68                              29 ноября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Ивановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ФИО4, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать проценты за пользование чужими средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11 июня 2021 года по 18 сентября 2022 года в размере 12.210 рублей 94 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.200 рублей 00 копеек.

В обоснование указывая, что 10 июня 2021 года ошибочно перевёл денежные средства с карты № на карту №. Ответчик вернул денежную сумму в процессе слушания дела.

В процессе слушания дела истец изменил ответчика с ФИО4 на ФИО2, предъявив исковые требования к ФИО2

Определением Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в настоящий суд для рассмотрения по существу как по месту жительства ответчика.

Определением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от взыскания 100.000 рублей 00 копеек в связи с добровольным удовлетворением ответчиком в процессе слушания дела, производство в данной части прекращено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен через представителя, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен лично, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражения относительно доводов искового заявления не предоставил.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      Статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено следующее - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что 10 июня 2021 года ФИО1 ошибочно перевёл 100.000 рублей 00 копеек с карты № (истец) на карту №, принадлежащую ФИО2 (ответчик).

По состоянию на 18 сентября 2022 года 100.000 рублей 00 копеек возвращены истцу.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование, исходя из ставки Центрального банка России за каждый период пользования, что составило 12.210 рублей 94 копейки за период с 11 июня 2021 года по 18 сентября 2022 года (100.000х465 календарных дней х ставки Центрального банка России за каждый период пользования 5; 5,50; 6,50; 6,75; 7,50; 8,50; 9,50; 20; 17; 14; 11; 9,5; 8; 8).

Взыскание процентов является достаточным для восстановления нарушенного права в полном объёме.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца исходя из цены 100.000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2021 года по 18 сентября 2022 года в размере 12.210 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                                   Федоришкина Е.В.