Решение от 19.10.2023 по делу № 2-2561/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-2561/2023

Решение

Именем Российской Федерации

Г.Глазов                                    19 октября 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

с участием истца Кондратьевой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кондратьевой Елены Юрьевны к Золотареву Юрию Олеговичу о взыскании задолженности,

Установил:

        Истец ИП Кондратьева Е.Ю. обратилась в суд с заявлением к Золотаерву Ю.О. о взыскании суммы задолженности, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел в магазине <данные изъяты> товар <данные изъяты> стоимостью 58900,00 руб. с отсрочкой платежа до трех месяцев, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Товар передан ответчику в день оформления расписки. Ответчик частично оплатил задолженность ДД.ММ.ГГГГ 5000,00 руб. срок исполнения обязательства по оплате товара истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ответчик свою задолженность признает, платить не отказывается. Просит взыскать с ответчика 53900,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1817,00 руб.

        В судебном заседании истец Кондратьева Е.Ю. исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске.

Ответчик Золотарев Ю.О. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклоняется (возвращена по истечении срока хранения). Суд признает извещение надлежащим. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из ЕГРИП Кондратьева Е.Ю. является индивидуальным предпринимателем, одним из видов деятельности является торговля розничная садово-огородной техникой и инвентарем в специализированных магазинах (47.52.6), ОГРНИП 318183200015927. (л.д.12)

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.(ч.1) Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.(ч.2) К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. (ч.3)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Золотарев Ю.О. взял <данные изъяты> в рассрочку на 2-3 месяца сумма 58900,00 руб. <данные изъяты>, обязался погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5)

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата 5000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5)

Определяя срок исполнения обязательства по возврату денежных средств в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из буквального толкования условий расписки: ответчик приобрел снегоуборочную машину в рассрочку на 2-3 месяца ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исполнения обязательства по оплате будет ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи товара в рассрочку.

В судебное заседание ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате товара в полном объеме, а именно оплаты <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, со стороны последнего осталась без удовлетворения. На основании изложенного, учитывая частичную оплату товара на сумму 5000,00 руб., суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 53900,00 руб. (58900-5000) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1817,00 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. (л.д.2,3)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 182906611454) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53900,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1817,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                         ░░░░░░ ░.░.