Решение по делу № 2а-7555/2016 от 05.12.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Шнайдер В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке

20 декабря 2016 г.

дело по административному иску Георгиевского С. В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Георгиевский С.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка выразившимся в не предоставлении по запросу гражданина документов.

Требования мотивированы тем, что 14.04.2016г. в отношении него приставом Сувориным было произведено задержание в ОВД по Центральному району г.Новокузнецка. При пристав предоставил пояснения, что задержание было произведено по указанию заместителя начальника ОСП по Центральному району. 30.09.2016г. им был направлен в ОСП по Центральному району г.Новокузнецка был направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих направление приставу Суворову указания, предписания или другого документа на основании которого произведено задержание. До настоящего времени ответ не получен.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Судебные приставы-исполнители ОСП по Центральному району г.Новокузнецка Красник Е.В., Киринович В. Э. возражали против заявленных требований.

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Управление ФССП по Кемеровской области.

Представитель Управления ФССП по Кемеровской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 121 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года за №229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Частью 1 ст. 12, ст.13 Федерального закона "О судебных приставах" от 21 июля 1997 г. установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.Установлено, что 14.04.2016г. судебным приставом-исполнителем Сувориным Д.С. был задержан Георгиевский С.В. по <адрес>, и доставлен в ОП «Центральный».

Георгиевский С.В. обратился с письменным заявлением к начальнику ОСП по Центральному району г.Новокузнецка с просьбой предоставить подготовленный и подписанный Киринович В.Э. документ, на основании которого пристав ОСП по Центральному району г.Новокузнецка Суворин Д.С. 14.04.2016г. произвел в отношении Георгиевского С.В. административное задержание с проведением личного досмотра и доставлении в УВД по Центральному району г. Новокузнецка. Указанное заявление зарегистрировано ОСП по Центральному району г.Новокузнецка 30.09.2016г., что подтверждается отметкой на заявлении.

Статьями 9 и 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации") предусмотрено, что поступившее в государственный орган или должностному лицу в соответствии с их компетенцией обращение подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней с момента регистрации такого обращения.

Порядок рассмотрения обращений граждан службой судебных приставов регламентируется Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 года № 682 (далее - Инструкция по делопроизводству).

Согласно подпункту 15.7.3. Инструкции, письменные обращения, поступившие в центральный аппарат (территориальные органы) Службы, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Из материалов дела следует, что 10.10.2016г. ОСП по Центральному району г.Новокузнецка в адрес Георгиевского С.В. был направлен ответ о предоставлении информации. Указанный ответ был направлен Георгиевскому С.В. по адресу <адрес>, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая факт направления ответа административному истцу в установленный законом срок, суд приходит к выводу об отсутствии бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя.

Учитывая изложенное, в удовлетворении административного иска Георгиевского С.В. следует отказать.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.