Решение по делу № 1-120/2022 от 21.01.2022

УИН: № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                 14 марта 2022 года

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В.,

при секретаре Мороз Ю.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска <адрес> Рощевского А.А.,

подсудимой Севериной О.Б.,

защитника подсудимой – адвоката Дмитренко И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Севериной О. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Батайска <адрес>, гражданки РФ, разведенной, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Северина О. Б., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь на расстоянии 800 метров в западном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, г. Батайска <адрес>, нашла на земле, таким образом незаконно приобрела сверток изоляционной ленты белого цвета внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,40 г., содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, после чего стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, находясь на расстоянии 600 метров в западном направлении от <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр Севериной О.Б., в ходе которого в правом кармане джинс синего цвета, одетых на ней, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты белого цвета внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета внутри, массой 0,40 г., содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» его масса относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимая Северина О.Б. вину в совершении указанного преступления признала полностью, ходатайство, заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Кроме того, Северина О.Б. пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ее защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, она осознает.

Государственный обвинитель и защитник Дмитренко И.А., также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного следствия в особом порядке, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что Северина О.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Как следствие изложенного, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Северина О.Б. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимой Севериной О. Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Севериной О.Б. преступления, а также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит, вину в содеянном признала полностью, раскаялась, ранее судима, судимость в установленный законом срок не снята и не погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Севериной О.Б. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Севериной О.Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимой Севериной О.Б. наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она обязана доказать свое исправление. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновной, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости. Оснований для применения в отношении Севериной О.Б. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд учитывает требования ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Севериной О.Б. суд учитывает требования ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, рассмотрел вопрос об изменении категории тяжести совершенного подсудимой преступления, однако, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для смягчения категории тяжести преступления не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Севериной О.Б., суд находит возможным приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Северину О. Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание – 1 (один) год лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Севериной О.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденную Северину О.Б. в период испытательного срока не менять без уведомления государственного специализированного органа последнего места жительства.

Меру пресечения в отношении Севериной О.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении ее жалобы в суде апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий                                                                   Р.В. Надточиев