Решение по делу № 2-1614/2024 от 13.09.2024

Дело № 2-1614/2024

11RS0004-01-2024-001005-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

     судьи Продун Е.А.

     при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 28 октября 2024 г. дело по иску АО «Тепловая сервисная компания» к Антроповой Л. Л. и Антропову И. А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Квартира **********, площадью 60,5 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности Антроповой Л. Л. и Антропову И. А. (по 1/2 доле в праве) с **.**.**.

В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства пять человек: Антропова Л. Л. (с **.**.**), Антропов И. А. (с **.**.**), их несовершеннолетние дети: В, **.**.** года рождения, А, **.**.** года рождения, и А, **.**.** года рождения (с **.**.**).

АО «Тепловая сервисная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию по адресу: **********, указывая на ненадлежащее исполнение обязанности по оплате оказываемой истцом коммунальной услуги. Вынесенные мировым судьей судебные приказы о взыскании задолженности отменены в связи с поступившими письменными возражениями от должников.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке:

- задолженность за тепловую энергию за период с **.**.** по **.**.** в размере 98 510 руб.46 коп.;

- пени по состоянию на **.**.** в размере 53 920 руб.95 коп. за период задолженности с **.**.** по **.**.**;

- пени за период с **.**.** по день вынесения решения суда в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения, от невыплаченной в срок суммы (34 802 руб. 88 коп.) за каждый день просрочки;

- пени за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактической уплаты долга истцу в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы (34 802 руб. 88 коп.) за каждый день просрочки;

- задолженность за тепловую энергию за период с **.**.** по **.**.** в размере 24 968 руб.89 коп.;

- пени по состоянию на **.**.** в размере 23 911 руб.67 коп. за период задолженности с **.**.** по **.**.**;

- пени за период с **.**.** по день вынесения решения суда в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения, от невыплаченной в срок суммы (24 968 руб.89 коп.) за каждый день просрочки;

- пени за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактической уплаты долга истцу в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы (24 968 руб. 89 коп.) за каждый день просрочки;

- задолженность за тепловую энергию за период с **.**.** по **.**.** в размере 35 541 руб.27 коп.;

- пени по состоянию на **.**.** в размере 2837 руб.25 коп. за период задолженности с **.**.** по **.**.**;

- пени за период с **.**.** по день вынесения решения суда в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения, от невыплаченной в срок суммы (35 541 руб. 27 коп.) за каждый день просрочки;

- пени за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактической уплаты долга истцу в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы (35 541 руб.27 коп.) за каждый день просрочки.

Истец также просил взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины.

Заочным решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** исковое заявление АО «Тепловая сервисная компания» было удовлетворено частично.

    С Антроповой Л.Л. и Антропова И.А. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскано:

    - задолженность по оплате за отопление по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере 98 510 руб.46 коп. и пени по задолженности, возникшей за период с **.**.** по **.**.**, по состоянию на **.**.** в размере 55 650 руб.39 коп;

    - задолженность по оплате за отопление по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере 24 968 руб.89 коп. и пени по состоянию на **.**.** в размере 25 152 руб.44 коп.;

    - задолженность по оплате за отопление по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере 35 541 руб.27 коп. и пени по состоянию на **.**.** в размере 4513 руб.43 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5597 руб.

Требование АО «Тепловая сервисная компания» о взыскании с Антроповой Л.Л. и Антропова И.А. солидарно пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения (с **.**.**), по день фактической оплаты долга истцу в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оставлено без удовлетворения (Дело №...).

Определением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** удовлетворено заявление Антропова И.А. Заочное решение Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** отменено. Возобновлено рассмотрение дела по существу в том же составе суда. Исполнительные листы серии ФС №... отозваны.

После отмены заочного решения истцом дважды уточнялись исковые требования.

Согласно последнему заявлению об уточнении исковых требований от **.**.** (в связи с заявленным ответчиками ходатайством о применении сроков исковой давности и в связи с полной оплатой задолженности по основному долгу) АО «Тепловая сервисная компания» просило взыскать с ответчиков Антроповой Л.Л. и Антропова И.А. солидарно:

- пени по состоянию на **.**.** в размере 302 руб.63 коп. за просрочку оплаты тепловой энергии за период с **.**.** по **.**.**;

- пени по состоянию на **.**.** (за январь 2024 года по состоянию на **.**.**) в размере 5485 руб.61 коп. за просрочку оплаты тепловой энергии за период с **.**.** по **.**.**.

Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д.221).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца и ответчика Антроповой Л.Л.

В судебном заседании ответчик Антропов И.А. уточненный иск признал. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика Антропова И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

АО «Тепловая сервисная компания» является ресурсоснабжающей организацией дома **********, оказывает коммунальную услугу по отоплению, за что взимает плату.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой дом ********** является управляющая организация.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с Антропова И.А и Антроповой Л.Л. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** и возврат государственной пошлины в размере ****

В связи с поступившими письменными возражениями от должника Антропова И.А. указанный судебный приказ отменен **.**.**.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с Антроповой Л.Л. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» взыскана задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере **** руб.

В связи с поступившими письменными возражениями от должника Антроповой Л.Л. указанный судебный приказ отменен **.**.**.

На основании судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми (в период замещения мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми) №... от **.**.** с Антропова И.А и Антроповой Л.Л. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере **** коп.

В связи с поступившими письменными возражениями от должника Антроповой Л.Л. указанный судебный приказ отменен и отозван **.**.**.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с Антропова И.А и Антроповой Л.Л. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****.

В связи с поступившими письменными возражениями от должника Антропова И.А. указанный судебный приказ отменен **.**.**.

На основании судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми (в период замещения мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми) №... от **.**.** с Антропова И.А и Антроповой Л.Л. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****

В связи с поступившими письменными возражениями от должника Антропова И.А. судебный приказ №... от **.**.** отменен **.**.**.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с Антропова И.А и Антроповой Л.Л. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****.

В связи с поступившими письменными возражениями от должника Антропова И.А. указанный судебный приказ отменен **.**.**.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с Антропова И.А и Антроповой Л.Л. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****

В связи с поступившими письменными возражениями от должника Антропова И.А. указанный судебный приказ отменен **.**.**.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с Антропова И.А и Антроповой Л.Л. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****

В связи с поступившими письменными возражениями от должника Антропова И.А. указанный судебный приказ отменен **.**.**.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с Антропова И.А и Антроповой Л.Л. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****

В связи с поступившими письменными возражениями от должника Антропова И.А. указанный судебный приказ отменен **.**.**.

На основании судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми (в период замещения мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми) №... от **.**.** с Антропова И.А и Антроповой Л.Л. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****.

В связи с поступившими письменными возражениями от должника Антропова И.А. указанный судебный приказ отменен **.**.**.

Как следует из сообщения Отделения судебных приставов по г.Печоре, исполнительные документы по делам №... в отношении Антроповой Л.Л. и Антропова И.А. не поступали, исполнительные производства не возбуждались.

Исполнительное производство №...-ИП от **.**.**, возбужденное в отношении должника Антроповой Л.Л. на основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.**, прекращено **.**.** в связи с отменой исполнительного документа.

В рамках указанного исполнительного производства с Антроповой Л.Л. было удержано и перечислено взыскателю ****., что учтено истцом при первоначальном расчете задолженности по настоящему иску.

На основании судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми (в период замещения) №... от **.**.** в Отделении судебных приставов по г.Печоре **.**.** были возбуждены исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Антроповой Л.Л. и исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Антропова И.А. (прекращены **.**.** в связи с отменой исполнительного документа).

В рамках указанных исполнительных производств с Антроповой Л.Л. было удержано и перечислено взыскателю ****., с Антропова И.А. – ****.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми от **.**.** удовлетворено заявление Антропова И.А. и Антроповой Л.Л. о повороте исполнения судебного приказа №... от **.**.**.

На АО «Тепловая сервисная компания» возложена обязанность возвратить Антропову И.А. денежные средства в размере ****., Антропово Л.Л. – денежные средства в размере ****.

Возврат истцом денежных средств в указанных размерах ответчикам Антропову И.А. и Антроповой Л.Л. подтверждается материалами дела (л.д.33,34).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

После отмены заочного решения ответчиками представлены доказательства оплаты задолженности по основному долгу в полном объеме (л.д.150-171,206-208).

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пеней по последним уточненным исковым требованиям (л.д.213-215), не оспоренный ответчиками, судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.

Вместе с тем, **.**.** ответчиком Антроповым И.А. произведена доплата в размере **** руб. за декабрь 2021 года, что подтверждается представленным чеком ПАО Сбербанк.

Установлено, что указанная сумма в расчете задолженности истцом не учтена.

    Ответчик Антропов И.А. просил зачесть сумму произведенной доплаты в счет погашения пеней за просрочку оплаты тепловой энергии за период с **.**.** по **.**.** (****.), разницу ****.) – в погашение пеней за просрочку оплаты тепловой энергии за период с **.**.** по **.**.**.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, взыскании солидарно с ответчиков Антроповой Л.Л. и Антропова И.А. пеней по состоянию на **.**.** в размере 5362 руб.24 коп. (5485,61-123,37).

По смыслу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, закрепляющий право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Оснований для снижения пеней, подлежащих взысканию с ответчиков, не имеется.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Тепловая сервисная компания» удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Антроповой Л. Л. (паспорт ****) и Антропова И. А. (паспорт ****) в пользу АО «Тепловая сервисная компания» (ИНН 1105016225) пени по состоянию на **.**.** в размере 5362 рубля 24 копейки (Пять тысяч триста шестьдесят два рубля 24 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей (Четыреста рублей), всего – 5762 рубля 24 копейки (Пять тысяч семьсот шестьдесят два рубля 24 копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                               Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2024 г.