Решение по делу № 2-571/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-571/2022

УИД 33RS0006-01-2022-000807-26                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску Клышко ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Клышко В.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, просит признать за ней право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес> площадью 64,3 кв.м. В обоснование иска указала, что постановлением администрации Вязниковского района от 1989 года ей предоставлен земельный участок площадью 21,0 кв.м. в гаражном кооперативе под строительство гаража. При строительстве площадь гаража была увеличена, разрешение на строительство отсутствует, поэтому органами местного самоуправления было рекомендовано обратиться в суд. Указывает, что с момента строительства гаража в 1989 году и она настоящего времени она пользуется гаражом, содержит его в надлежащем состоянии.

    Истец Клышко В.И., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уполномочила ее интересы представлять адвоката Платонову В.А. по ордеру.

Представитель истца по ордеру адвокат Платонова В.А. представила в суд заявление об отложении рассмотрения дела в связи с ее занятостью в другом судебном заседании, которое судом отклонено.

     Ответчик администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, которому переданы полномочия администрации муниципального образования «Город Вязники» ходатайств, возражений на иск не представил.

    Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица - МКУ «Земельная палата» Вязниковского района Владимирской области, надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, возражений на иск не представило.

    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

     В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1. ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено судом, постановлением Вязниковского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Клышко В.И. отведен земельный участок в гаражном кооперативе в районе м-она Дечинский, площадью 21 кв.м.

Из искового заявления Клышко В.И. следует, что разрешение на строительство гаража она не получала, выстроила гараж на отведенном земельном участке в 1989 году.

Как усматривается из справки, выданной председателем гаражного кооператива , Клышко В.И. является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив , гараж . Долгов у собственника гаража не имеется.

Согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив , гараж , имеет общую площадь 64,3 кв.м., завершен строительством в 1989 году.

Согласно справке Отдела надзорной деятельности по Вязниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ , при проверке гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив , гараж , нарушений противопожарных норм и правил не выявлено.

МУП Вязниковского района «Проектно-конструкторское бюро» выдало заключение о соответствии гаража строительным нормам и правилам, согласно которому выполненные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив , гараж , соответствуют нормам градостроительным, строительным нормам и взрыво–пожаробезопасным требованиям, охране окружающей среды. Указанное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Вязниковском и Гороховецком районах» проведена санитарно гигиеническая экспертиза гаража расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив , гараж , по результатам которой представлено экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гараж, расположенный по указанному адресу, имеет общую площадь 64,3 кв. м., соответствует СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 « Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведения санитарно-противоэпидемиологических ( профилактических) мероприятий.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Клышко В.И. органами местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок с кадастровым номером , для строительства гаража. Она своими силами и на свои средства выстроила гараж, с момента постройки пользуется гаражом, как своим собственным, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые платежи. Выстроенный истцом гараж соответствует градостроительным, техническим, санитарным и противопожарным требованиям.

Учитывая изложенное, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска и признании за Клышко В.И. права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив , гараж , площадью 64,3кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Клышко ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

    Признать за Клышко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, паспорт , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив , гараж , площадью 64,3 кв.м.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.В.Константинова

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2022 года.

2-571/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клышко Валентина Ивановна
Ответчики
Администрация МО "Вязниковский район"
Другие
Соловьев Николай Владимирович
МКУ "Земельная палата" Вязниковского района Владимирской области
Платонова Вера Александровна
Суд
Вязниковский городской суд Владимирской области
Судья
Константинова Наталья Вадимовна
Дело на сайте суда
viaznikovsky.wld.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее