М-307/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
с. Верхневилюйск 18 мая 2016 год
Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин В.А. рассмотрев исковое заявление СКПК «ЯРКО» о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов к ПАВЛОВУ А. Т. и ИВАНОВУ В. В.ичу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление СКПК «ЯРКО» о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов к ПАВЛОВУ А. Т. и ИВАНОВУ В. В.ичу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ. Истцу предоставлен срок для устранения указанных в определении нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.
В предоставленный судом срок исправленные материалы в суд не поступили, не представлено других сведений о направлении исправленных материалов суд.
При таких обстоятельствах истец не устранил допущенные нарушения, указные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СКПК «ЯРКО» о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов к ПАВЛОВУ А. Т. и ИВАНОВУ В. В.ичу - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья Кириллин В.А.