Решение по делу № 2а-903/2018 от 11.06.2018

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об отказе от исковых требований

     22 июня 2018 года                                                                                                      г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

    председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

    при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому    заявлению администрации Дипкунского сельсовета о признании постановления судебного пристава – исполнителя УФССП по Амурской области ФИО6 в части незаконным,

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим заявлением, просил суд признать незаконным пункт 3 постановления судебного пристава – исполнителя УФССП по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания.

        Данное гражданское дело принято к производству Тындинского районного суда.

    До судебного заседания по данному делу от представителя Дипкунского сельсовета поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд прекращает производство по административному делу.

Учитывая, что представитель административного истца наделен полномочиями по отказу от иска на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, данный отказ от административного искового заявления совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 157 КАС РФ суд,

                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца администрации Дипкунского сельсовета к судебному приставу – исполнителю УФССП по Амурской области ФИО4 о признании в части постановления судебного пристава – исполнителя УФССП по Амурской области незаконным.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Дипкунского сельсовета к судебному приставу – исполнителю УФССП по Амурской области ФИО2 о признании в части постановления судебного пристава – исполнителя УФССП по Амурской области незаконным - прекратить.

    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                                                              Г.В.Кувшинов