71RS0019-01-2022-000835-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 г.                                г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Белевского района Ситкарева Е.В.,

подсудимого Щербакова Ю.Н.,

защитника адвоката Белевской коллегии адвокатов Пеганова С.Е., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

Щербакова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимого:

- 07.07.2009 г. Алексинским городским судом Тульской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 г. лишения свободы, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26.11.2015 г. срок снижен до 7 лет 10 мес. лишения свободы;

- 22.12.2015 г. Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 г. лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 07.07.2009 г., окончательно 1 г. 6 мес. лишения свободы, освобожден 21.06.2017 г. по отбытии срока наказания;

- 18.12.2017 г. Кинешемским городским судом Ивановской области с учетом апелляционного определения Ивановского областного суда от 08.02.2018 г. по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 г. 1 мес. лишения свободы, освобожден 12.10.2021 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Щербаков Ю.Н. совершил уклонение от административного надзора: являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Вступившим 26 августа 2021 г. в законную силу решением Щекинского районного суда Тульской области от 11 августа 2021 г. в отношении Щербакова Ю.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Щербаковым Ю.Н. самостоятельно избрано место жительства по адресу: <адрес>, о чем заявлением от 29 марта 2021 г. он проинформировал администрацию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области о следовании после освобождения из исправительного учреждения по указанному адресу.

12 октября 2021 г. при освобождении Щербакова Ю.Н. из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, ему администрацией исправительного учреждения под роспись в соответствующем предписании была разъяснена ст. 314.1 УК РФ, предусматривающая ответственность за уклонение от административного надзора. Щербакову Ю.Н. разъяснена обязанность явиться при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства по указанному им адресу: <адрес>, и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства в установленный администрацией исправительного учреждения срок до 19 октября 2021 включительно.

12 октября 2021 г. у Щербакова Ю.Н., являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, освободившегося из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, так как следовать по данному адресу для проживания он не намеревался, а также в целях уклонения от административного надзора он не намеревался являться для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту |жительства: в ОМВД России по    Советскому городскому округу Ставропольского края, а также в какой-либо иной орган внутренних дел.

Реализуя свой преступный умысел, Щербаков Ю.Н., покинув 12 октября 2021 г. пределы ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, вопреки установленным ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанностям лица, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде воспрепятствования в осуществлении контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением им административных ограничений, установленных решением Щекинского районного суда от 11 августа 2021 г., и желая их наступления, без уважительных причин и при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с 12 октября 2021 по 19 октября 2021 г. не прибыл к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>, а также не явился для постановки на учет в ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края.

В какой-либо иной орган внутренних дел для постановки на учет Щербаков Ю.Н. также не прибыл и, в целях уклонения от административного надзора, с 12 октября 2021 до 20 октября 2021 г., скрывая свое местонахождение от органов внутренних дел, Щербаков Ю.Н. никакой территориальный орган внутренних дел по месту пребывания о своем местонахождении, перемене места жительства или пребывания, не уведомил.

Он же, Щербаков Ю.Н., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

    21 декабря 2021 г. в период с 17 час. 00 мин. до 20 час. 49 мин. Щербаков Ю.Н. находился состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, где у него возник преступный умысел, на совершение разбойного нападения на проживающую и <адрес> данного дома ранее знакомую ему ФИО8 в целях хищения ее имущества с применением насилия, опасного для ее жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

    Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Щербаков Ю.Н. постучал в дверь квартиры ФИО8 и та открыла ему входную дверь. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, на совершение разбойного нападения на ФИО8, в целях хищения ее имущества с применением насилия, опасного для ее жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, Щербаков Ю.Н. ввел ФИО8 в заблуждение о том, что в ванной комнате ее квартиры имеется течь и попросил ее пройти внутрь квартиры. Чтобы убедиться в этом, ФИО8, поверив ложному сообщению Щербакова Ю.Н. о протечке в ванной комнате, впустила его в свою квартиру и проследовала в ванную комнату. Щербаков Ю.Н. прошел в квартиру ФИО8 и проследовал вслед за ней.

Находясь в ванной комнате Щербаков Ю.Н. с целью подавления воли ФИО8 к сопротивлению и облегчения хищения ее имущества, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для ее жизни, а также имущественного вреда, и желая их наступления, при этом, не предвидя возможности наступления смерти ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, напал на ФИО8 сзади, обхватив своим левым предплечьем ее шею и, ограничив тем самым возможность ее сопротивления, удерживая ФИО8 в таком положении, заставил ее пройти в спальню квартиры, где применил к ФИО8 насилие, опасное для ее жизни и здоровья: взял ее своей рукой сзади за шею и ударил не менее двух раз с замахом правой передне-боковой поверхностью головы о стену. В результате примененного Щербаковым Ю.Н. к ФИО8 насилия, опасного для жизни и здоровья, она упала на стоящую в спальне кровать и потеряла сознание.

    Убедившись, что в результате примененного им к ФИО8 в процессе разбойного нападения насилия последняя не может оказать ему сопротивление, Щербаков Ю.Н., продолжая реализовывать свой корыстный умысел, с целью завладения имуществом ФИО8 осмотрел <адрес>, обнаружив на диване в спальне принадлежащий ФИО8 смартфон марки "Xiaomi" серии "Redmi 9С" в корпусе из полимерного материала синего цвета стоимостью 9 115,15 руб., забрал данный смартфон и с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению.

    Своими умышленными преступными действиями Щербаков Ю.Н. причинил ФИО8 телесные повреждения в виде комплекса закрытой черепно-мозговой травмы: <данные изъяты>, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку опасности для жизни, а также материальный ущерб в размере 9 115,15 руб.

    В результате преступных действий Щербакова Ю.Н. смерть ФИО8 наступила 13 января 2022 г. в 18 час. 00 мин. в ГУЗ "Суворовская центральная районная больница" от закрытой черепно-мозговой травмы <данные изъяты>

Он же, Щербаков Ю.Н. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

    08 февраля 2022 г. в период с 06 час. 50 мин. до 10 час. 50 мин., Щербаков Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к жилому дому <адрес>, в котором проживала Потерпевший №2 где у него возник преступный умысел на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №2, против воли проживающего в нем лица, для того чтобы провести в нем время.

С этой целью, 08 февраля 2022 г. в период с 06 час. 50 мин. до 10 час.50 мин., Щербаков Ю.Н., реализуя свой преступный умысел на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №2 против ее воли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища и желая их наступления, подошел к входной двери в дом по адресу: <адрес>, демонтировал расположенную слева от входной двери оконную створку, после чего, открыв изнутри своей рукой запорное устройство входной двери, незаконно проник в жилое помещение Потерпевший №2

Продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №2, Щербаков Ю.Н. поднялся на второй этаж указанного жилого дома, где, применив физическую силу, повредил входную дверь, ведущую из коридора в жилую комнату и имеющееся на ней запорное устройство, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища и желая их наступления, незаконно, против ее воли проник в жилую комнату <адрес>, нарушив тем самым предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации право Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища и причинив ей своими действиями моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Щербаков Ю.Н. виновным себя признал полностью. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования.

При допросе 20 февраля 2022 г. в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, Щербаков Ю.В. показал, что 21 декабря 2021 г. он находился в <адрес>, около 17-20 час. проходил мимо <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения. Вспомнил, что в <адрес> данного дома проживает бабушка по имени ФИО34 которая всегда находилась в достатке и в ее квартире могут находиться денежные средства и иные предметы ценности. Он сильно нуждался в денежных средствах, решил проникнуть в квартиру ФИО8, напасть на нее и похитить денежные средства, либо иные ценности. Он подошел к входной двери в квартиры, постучался, после чего ФИО8 открыла ему входную дверь. Он прикрыл рукой лицо, чтобы ФИО8 его не узнала. Стал говорить ФИО8, что со второго этажа течет вода и необходимо проверить, нет ли у нее течи. Рукой показывал на ванную комнату, после чего ФИО8 проследовала в сторону ванной, он проследовал вслед за ней. Находясь в ванной комнате, он схватил ФИО8 сзади за шею, и продолжая удерживать прошел с ней в спальную комнату, где ударил ее два раза головой об стену. Ударял ФИО8 с замахом сзади вперед. От полученных повреждений ФИО8 потеряла сознание и упала на кровать. ФИО8 не кричала, о помощи не звала. Он начал осматриваться в квартире, обнаружил кошелек, в котором были только монеты. На диване обнаружил мобильный телефон "Redini" с сенсорным экраном, задняя поверхность которого из полимерного материала синего цвета. Забрал указанный телефон, положил его в карман, прикрыл дверь и вышел из дома. Вытащил из мобильного телефона сим-карту, которую выбросил. Примерно 15 января 2022 г. телефон "Redmi", который он похитил у ФИО8, он продал Свидетель №1 за 3 000 руб. (т. 4 л.д. 8-11)

Допрошенный 20 февраля 2022 г. в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, Щербаков Ю.В. также показал, что 21 декабря 2021 г. в <адрес> он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средства или иных ценностей, напал на ФИО8, ударив ее два раза головой об стену. На диване обнаружил мобильный телефон "Redini", который забрал. Примерно 15 января 2022 г. продал телефон Свидетель №1 (т. 4 л.д. 19-25)

Допрошенный 25 мая 2022 г. в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 314.1 ч. 1 ст. 139 УК РФ Щербаков Ю.В. показал следующее.

11 августа 2021 г. решением Щекинского районного суда в отношении него был установлен административный надзор. При освобождении из ФКУ ИК-7 он с целью уклонения от административного надзора назвал адрес: <адрес>, по которому он якобы планировал проживать. Этот адрес он узнал из переписки в социальной сети, в действительности проживать по данному адресу он не собирался. 12 октября 2021 г. он был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. По адресу <адрес>, он ехать не планировал, препятствий для этого не имелось Он поехал в <адрес>, где стал проживать по несколько дней у знакомых. Ранее в отношении него устанавливался административный надзор, он знал в чем заключается надзор, поэтому с целью уклонения от административного надзора и установленных ограничений сообщил ложную информацию о месте жительства, куда прибывать не планировал.

21 декабря 2021 г. находился в <адрес>, проходил мимо <адрес> около около 17-20 час., находился в состоянии алкогольного опьянения. Вспомнил, что в <адрес> данного дома проживает бабушка ФИО8, которая всегда находилась в достатке. Ему были нужны денежные средства для приобретения продуктов и спиртного. Предположил, что в квартире ФИО8 могут находится ее денежные накопления, предметы и ценности которые можно продать. Знал, что ФИО8 престарелая женщина и практически всегда дома одна. Решил проникнуть в квартиру ФИО8, напасть на нее и похитить денежные средства, либо иные ценности. Он подошел к входной двери в квартиры, постучался, ФИО8 открыла ему входную дверь. Он прикрыл рукой лицо, чтобы ФИО8 его не узнала. Стал говорить ФИО8, что со второго этажа течет вода и необходимо проверить, нет ли у нее течи. Придумал это чтобы проникнуть в квартиру. Стал рукой показывать на ванную комнату, ФИО8 проследовала в сторону ванной, он проследовал вслед за ней, поскольку она разрешила ему пройти в квартиру, думала, что он сантехник. Находясь в ванной комнате, он схватил ФИО8 сзади за шею, и удерживая провел ее в спальную комнату. Продолжая удерживать ФИО8 за шею и волосы, ударил ее два раза головой об стену, к которой прилегала кровать. Ударял ФИО8 с замахом сзади вперед. От полученных повреждений ФИО8 потеряла сознание и упала на кровать. ФИО8 не кричала, о помощи не звала. Он начал осматриваться в квартире, обнаружил кошелек, в котором были только монеты, брать его не стал. На диване обнаружил мобильный телефон "Redini" с сенсорным экраном, задняя поверхность которого из полимерного материала синего цвета. Забрал указанный телефон, положил его в карман. После этого вышел из квартиры, прикрыв за собой дверь. Вытащил из мобильного телефона сим-карту, которую выбросил. Примерно 15 января 2022 г. телефон "Redmi", который он похитил у ФИО8, он продал Свидетель №1 за 3 000 руб.

08 февраля 2022 г. он находился в <адрес>, где вел бродяжнический образ жизни, употреблял спиртное. Примерно с 08 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., находился в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо <адрес>. Ему показалось, что в этом доме он сможет найти спиртное, а также согреться и отдохнуть. Понимал, что указанный дом является жилым: оконные проемы были остеклены, дорожки к дому очищены от снега. Зашел во двор дома, поднялся по лестнице на второй этаж. Предполагал, что дома нет хозяев, так как было не раннее утро. Он стал дергать за ручку входную дверь в квартиру, дверь не открывалась. Вытащил с левой стороны веранды стекло из оконного проема, второе разбил, после чего открыл дверь изнутри. Ему было неизвестно, есть ли кто-то дома или нет. Увидел в шкафу кухни бутылку коньяка, которую открыл и принялся распивать. В какой-то момент, в помещение квартиры зашла пожилая женщина, как понял, она проживала в указанной квартире. Увидев его, женщина испугалась и выбежала на улицу. Он побежал в след за ней. Он сбежал, чтобы его не смогли задержать сотрудники полиции. Он оставил в указанной квартире рюкзак, в котором находились продукты питания, а также дубленку. (т. 4 л.д. 44-52)

Оглашенные в судебном заседании показания были даны Щербаковым Ю.В. на предварительном расследовании с соблюдением требований п. п. 2 и 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, п.п. 3 и 8 ч. 2 ст. 47 УПК РФ, в присутствии защитника. Они зафиксированы в протоколах допросов с соблюдением требований ст. ст. 166 и 167 УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами того, что Щербаков Ю.В.: 20 октября 2021 г. совершил уклонение от административного надзора; 21 декабря 2021 г. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО8; 08 февраля 2022 г. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Подсудимый Щербаков Ю.В. в суде подтвердил эти свои показания на предварительном расследовании.

Оценивая эти показания подсудимого на предварительном расследовании в совокупности с показаниями потерпевших, свидетелей и другими доказательствами, суд находит их достоверными, Оснований для самооговора у подсудимого судом не установлено.

Кроме полного признания вины подсудимым Щербаковым Ю.Н. и его показаний в ходе предварительного расследования, его вина в совершении указанных в приговоре преступлений подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

По ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

Показаниями свидетеля Свидетель №12, начальник отдела специального учета ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, на предварительном расследовании, согласно которым 29 марта 2021 г. осужденный Щербаков Ю.Н. собственноручно написал на имя начальника учреждения заявление об оформлении ему при освобождении проездных документов для следования по адресу: <адрес> Решением Щекинского районного суда Тульской области от 11 августа 2021 г. в отношении Щербакова Ю.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет. При освобождении 12 октября 2021 г. Щербакову Ю.Н. было выдано предписание о необходимости явки до 19 октября 2021 г. в ОВД, обслуживающий <адрес> края, в котором он под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. (т. 3 л.д. 115-118).

Показаниями свидетеля Свидетель №13, инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю, на предварительном расследовании о том, что 25 октября 2021 г. в ОМВД России по Советскому городскому округу поступило решение Щекинского районного суда Тульской области об установлении административного надзора в отношении Щербакова Ю.Н. Согласно сообщению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, Щербаков Ю.Н. был освобожден 12 октября 2021 г. и планирует проживать по адресу: <адрес>. Был осуществлен выезд по указанному адресу, Щербаков Ю.Н. так отсутствовал. Было установлено, что в данном доме проживает ФИО10, который Щербакова Ю.Н. не знает. Было заведено КНД по розыску Щербакова Ю.Н., неоднократно осуществлялся выезд по указанному адресу. Место нахождения Щербакова не было установлено, в связи с чем 28 марта 2022 г. в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 119-123).

Показаниями свидетеля Свидетель №14 на предварительном расследовании, согласно которым он более четырех лет проживает по адресу: <адрес>. Щербаков Ю.Н. ему не знаком. (т. 3 л.д. 124-127).

Показаниями свидетеля Свидетель №15 на предварительном расследовании о том, что напротив ее дома расположении <адрес> края, в котором проживает цыганская семья. Щербаков Ю.Н. ей не знаком, никогда его не видела. (т. 3 л.д. 128-132).

Протоколом осмотра места происшествия: <адрес> края, проведенного с участием Свидетель №14 (т. 3 л.д. 133-137)

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 11 августа 2021 г. об установлении в отношении Щербакова Ю.Н. административного надзора. (т. 1 л.д. 189-194)

Протоколом осмотра личного дела осужденного Щербакова Ю.Н. в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, согласно которому в нем имеется заявление Щербакова Ю.Н. от 29 марта 2021 г. с просьбой выдать деньги на проезд по адресу: <адрес>. ( т. 3 л.д. 140-152)

Письмом ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области от 09 сентября 2021 г., которым ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края уведомляется, что 12 октября 2021 г. освобождается Щербаков Ю.Н., который намеревается проживать по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 188)

Сообщением от 14 сентября 2021 г., которым ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области уведомляет ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края, что 12 октября 2021 г. освобождается Щербаков Ю.Н., который следует к месту жительства: <адрес>. (т. 1 л.д. 187)

Предписанием от 12 октября 2021 г., которым Щербакову Ю.Н. разъяснена обязанность явиться при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту пребывания по указанному им адресу: <адрес>, и явиться для постановки на учет в ОВД до 19 октября 2021 г. включительно, и ему разъяснена ст. 314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 195)

    Материалами контрольно-наблюдательного дела от 28 октября 2021 г. ОМВД России по Советскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю по розыску Щербакова Ю.Н., в отношении которого установлен административный надзор, согласно которым Щербаков Ю.Н. по избранному месту жительства не прибыл. (т. 1 л.д. 197-209)

По ч. 4 ст. 111, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что 21 декабря 2021 г. примерно 21 час. 45 мин. ему позвонила двоюродная племянница Свидетель №2, которая каждый вечер ходила к его матери ФИО8 ФИО32 сообщила, что пришла к его матери, дверь в квартиру была не заперта, телевизор работал, а его мать лежала на кровати без сознания, лицо синее. Также сказала, что не нашла мобильный телефон матери. От ФИО32 узнал, что мать отвезли в больницу в <адрес>. Утром выехал в больницу, мать была в реанимации. По приезду в <адрес> подозрительных следов в квартире матери не обнаружил. Его мать покупала себе новый мобильный телефон, коробку и документы от него он передал сотрудникам полиции. Согласен со стоимостью телефона 9 115,15 руб. Он знал отца подсудимого Щербакова ФИО35, проживавшего в соседней с матерью квартире. С самим подсудимым не знаком, но со слов матери знает, что когда тот жил в квартире, у них были "трения" из-за беспорядка, который тот устраивал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном расследовании о том, что <адрес> проживала ее двоюродная бабушка ФИО36 Она регулярно посещала указанную квартиру для того чтобы проведать ФИО8 и принести ей продукты питания. 21 декабря 2021 г. около 20 час. 30 мин. она пришла к ФИО8 и обнаружила, что входная дверь в квартиру открыта. Зайдя в квартиру, она обнаружила ФИО8 в спальной комнате в положении лежа на кровати в бессознательном состоянии. На лице у ФИО8 она обнаружила отеки, похожие на гематомы, образовавшиеся в результате травматических воздействий. Она позвонила своему супругу Свидетель №3 и попросила прийти в квартиру ФИО8, вызвала скорую медицинскую помощь. ФИО8 госпитализировали в ГУЗ "Суворовская ЦРБ". В ходе осмотра квартиры ФИО8 она не обнаружила принадлежащий ФИО8 мобильный телефон "Redmi". (т. 2 л.д. 42-44, 45-48)

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном расследовании о том, что 21 декабря 2021 г. его супруга Свидетель №2 пошла к ФИО8, спустя время позвонила и сообщила ему, что обнаружила ФИО8 в бессознательном состоянии. Он проследовал к месту жительства ФИО8, куда уже была вызвана скорая медицинская помощь. Когда он дожидался сотрудников скорой медицинской помощи, видел на лице ФИО11 гематомы, а также заметил, что лицо последней было опухшим. В ходе осмотра совместно с Свидетель №2 квартиры они не смогли найти принадлежащий ФИО8 мобильный телефон. (т. 2 л.д. 90-92)

Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном расследовании о том, она проживает по адресу: <адрес>. В ноябре-декабре 2021 г. ее квартиру посещал Щербаков Ю.Н., который пояснял, что ранее проживал в этой квартире, а в настоящее время ему негде жить. После этого в ноябре-декабре 2021 г. Щербаков приходил еще дважды. От местных жителей ей стало известно, что в ее квартире ранее в действительности проживал Щербаков Ю.Н., который большую часть своей жизни провел в местах лишения свободы. По соседству с ней в <адрес> того же дома проживала ФИО8 21 декабря 2021 г. около 22 час. к ней постучалась Свидетель №2, родственница ФИО8, которая сообщила, что ФИО8 потеряла сознание, ей плохо, и попросила помочь с транспортировкой ФИО8 в машину скорой медицинской помощи. Она проследовала в квартиру ФИО8 Со слов Свидетель №2, утром она звонила ФИО8, а вечером не смогла дозвониться, в связи с чем пришла. (т. 2 л.д. 80-82)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, фельдшера ГУЗ ТО ТЦМК (скорая и неотложная медицинская помощь) о том, что она вместе с медсестрой Свидетель №6 выезжала по вызову к ФИО31, которая ей знакома. Их встретила племянница ФИО31, пояснила, что нашла ту лежащей на кровати. ФИО31 лежала на заправленной кровати без сознания. На лице были следы травмы: ушиб и ссадина. Поставили предварительный диагноз <данные изъяты> В тяжелом состоянии и без отрицательной динамики доставили ФИО31 в Суворовскую ЦРБ, где ее госпитализировали.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном расследовании, согласно которым 21 декабря 2021 г. в 20 час. 49 мин. в скорую медицинскую помощь поступил вызов от Свидетель №2 о том, что по адресу: <адрес>, без сознания женщина. Она выехала по данному адресу, где обнаружила ФИО31 лежащей без сознания на кровати. На правой части лица была гематома, отек. На нижней губе кровоточила рана. Состояние было тяжелое, сознание отсутствовало и в сознание она не приходила. (т. 2 л.д. 97-100)

Показаниями свидетеля Свидетель №5 согласно которым с декабря 2021 г. совместно с ней и Свидетель №8 в <адрес> стал проживать Щербаков Ю.Н. Щербаков Ю.Н. постоянного источника дохода не имел, зарабатывал тем, что помогал местным жителям, в том числе Свидетель №1, по хозяйству. В пользовании Щербакова Ю.Н. имелся дорогой мобильный телефон с сенсорным экраном в корпусе синего цвета. Для нее это было странным, так как Щербаков не имел постоянного источника дохода и не умел пользоваться данным телефоном. В феврале 2022 г. ей от ФИО37 стало известно, что в январе 2022 г. Щербаков Ю.Н. продал ей мобильный телефон за 3 000 руб. Свидетель №1 показала ей этот телефон, это был тот телефон, который она ранее видела у Щербакова. (т. 2 л.д. 83-86)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном расследовании, согласно которым в начале января 2022 г. Щербаков Ю.Н. помогал ей с заготовкой дров и предложил ей приобрести за 7 500 руб. мобильный сенсорный телефон "Redmi", задняя поверхность которого была синего цвета. Она отказалась, посчитала, что это слишком дорого. После чего Щербаков Ю.Н. предложил ей купить указанный телефон за 3 000 руб., и она согласилась. 11 февраля 2022 г. указанный мобильный телефон был изъят у нее сотрудниками правоохранительных органов. (т. 2 л.д. 33-39)

Протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2021 г.: <адрес>, согласно которому квартира расположена на первом этаже второго подъезда многоквартирного дома. Входная дверь в квартиру и запорное устройство повреждений не имеют. Комната квартиры разделена на две части шкафом. В левой от входа в комнату части расположена кровать. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал, что на данной кровати его мать обнаружили с гематомами на лице. (т. 1 л.д. 81-89)

Протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2022 г.: <адрес>, в ходе которого изъяты плед, брюки, футболка. (т. 2 л.д. 111-118)

Протоколом осмотра от 11 февраля 2022 г., согласно которому у Свидетель №1к. изъят мобильный телефон в корпусе синего цвета с надписью на корпусе "Redmi", на котором имеется этикетка с надписями <данные изъяты> Участвующая в осмотре Свидетель №1 пояснила, что 15 января 2022 г. данный телефон ей продал Щербаков Ю.Н. (т. 1 л.д. 104-109)

Протоколом выемки от 20 февраля 2022 г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты коробка от мобильного телефона марки "Redmi", документы на мобильный телефон марки "Redmi". (т. 2 л.д. 121-124)

Заключением эксперта от 12 апреля 2022 г., согласно которому рыночная стоимость смартфона торговой марки "Xiaomi", серии "Redmi 9С" в корпусе из полимерного материала синего цвета, с учетом периода его эксплуатации и различия комплектации, в ценах действовавших на 21 декабря 2021 г., составляла 9 115, 15 руб. (т. 2 л.д. 174-183)

Заключением эксперта от 21 апреля 2022 г., согласно которому причиной смерти ФИО8, явилась закрытая черепно-мозговая травма с <данные изъяты> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти; в совокупности, по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. В представленной медицинской документации смерть ФИО8 наступила 13 января 2022 г. в 18 час. 00 мин. (т. 2 л.д. 137-145)

Протоколом следственного эксперимента от 20 февраля 2022 г., в ходе которого обвиняемый Щербаков Ю.Н. при помощи манекена продемонстрировал, как 21 декабря 2021 г., находясь в ванной комнате <адрес>, он схватил ФИО8 за шею сзади, и как, находясь в помещении спальной комнаты указанной квартиры, продолжая удерживать ФИО8 за шею, ударил ее два раза головой о стену. (т. 4 л.д. 26-31)

Заключением эксперта от 04 мая 2022 г., согласно которому причинение черепно-мозговой травмы, явившейся причиной смерти ФИО8 при обстоятельствах, указанных Щербаковым Ю.Н. в ходе допроса от 20 февраля 2022 г. и в ходе следственного эксперимента, не исключено. ФИО8 в момент причинения ей черепно-мозговой травмы, явившейся причиной ее смерти, могла находиться в любом положении тела, при котором ее передне-боковая поверхность головы справа была обращена к травмирующему предмету, а другие части тела эту поверхность не закрывали. После причинения черепно-мозговой травмы, аналогичной, явившейся причиной смерти ФИО8, как правило, тут же теряется способность к активным действиям за счет глубокого угнетения сознания. В медицинской документации сведений о нахождении ФИО8 в момент госпитализации в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения нет. (т. 2 л.д. 151-159)

Вещественными доказательствами: смартфоном марки "Xiaomi" модели "Redmi 9C", коробкой смартфона и документами на него, в том числе кассовым и товарным чеками. Протоколом их осмотра. (т. 2 л.д. 198-209, 210-211)

Приобщенную к делу в качестве вещественного доказательства футболку суд исключает из числа вещественных доказательств, поскольку она не служит средством установления обстоятельств уголовного дела в связи с чем не отвечает предъявляемым ст. 81 УПК РФ требованиям к вещественным доказательствам.

Протоколом явки с повинной от 20 февраля 2022 г., согласно которому Щербаков Ю.Н. сообщил о совершенном им 21 декабря 2021 г. преступлении. (т. 1 л.д. 97)

По ч. 1 ст. 139 УК РФ

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 на предварительном расследовании, согласно которым она протяжении двух лет проживает по адресу: <адрес>. Данное жилище принадлежало на праве собственности ее зятю ФИО12, а после его смерти 08 декабря 2019 г. она стала проживать там с дочерью Свидетель №10 и внучкой Свидетель №9 В указанном доме ее личные вещи, предметы одежды, а также она оплачивает коммунальные услуги за данный дом, в связи с чем считает его своим жилищем. Дом разделен на несколько обособленных жилых помещений, которые имеют отдельные входы, но нумерация квартир отсутствует. 08 февраля 2022 г. в 06 час. 50 мин. она покинула свое жилище и проследовала по месту своей подработки. В 08 час. 50 мин. ей на сотовый телефон позвонила внучка, которая находилась одна дома и сообщила, что в квартиру пытается проникнуть кто-то неизвестный, а также, что указанный неизвестный человек настойчиво звонил в дверной звонок. Она сказала внучке чтобы та не открывала дверь в квартиру никому из посторонних. Спустя 10-20 минут внучка вновь перезвонила ей и сказала, что мужчина продолжает стучаться в дверь и практически пытается ее выломать. Она испугалась, что мужчина может причинить вред ее несовершеннолетней внучке, в связи с чем на такси незамедлительно проследовала по месту жительства, куда прибыла около 09 час. 30 мин. По прибытию к дому она с обратной стороны поднялась на второй этаж, где расположена входная дверь. Она обнаружила, что стекло в оконном проеме на веранде с левой стороны от входа отсутствовало, а входная дверь в дом находилась в положении "открыто". Она очень насторожилась и испугалась еще сильнее. В коридоре, ближе к помещению кухни, она обнаружила ранее незнакомого ей мужчину, которого ранее никогда не видела и в свой дом не приглашала. Данный мужчина ей четко запомнился и запомнились все внешние черты его лица. После того, как данный мужчина заметил ее, он попытался скрыться из дома. Сначала она выбежала и побежала в сторону проезжей части, а мужчина побежал в противоположном направлении от нее. Впоследствии она обнаружила в доме дубленку коричневого цвета и рюкзак. Данные вещи ни она, ни ее родственники в дом не приносили и членам ее семьи они не принадлежат. Ею были вызваны сотрудники полиции. В ходе предъявления лица для опознания по фотографии она опознала мужчину, который 08 февраля 2022 г. проник в ее жилище, которым оказался Щербаков Ю.Н. (т. 3 л.д. 9-12, 23-25)

    Показаниями свидетеля Свидетель №10 на предварительном расследовании, согласно которым она с матерью Потерпевший №2 и несовершеннолетней дочерью Свидетель №9 проживает в <адрес>. Квартира расположена на втором этаже, и у них имеется отдельный вход с задней стороны дома. Кроме их семьи на втором этаже указанного дома никто более не проживает. 08 февраля 2022 г. в утреннее время суток она следовала с места работы из <адрес> в <адрес>, ей позвонила дочь Свидетель №9, которая сообщила, что в их доме случилось какое-то происшествие, пояснив при этом, что она все увидит по прибытию домой. По приезду около 13 час. 30 мин. сотрудники полиции проводили осмотр места происшествия в их квартире. От своей матери Потерпевший №2 ей стало известно, что в утреннее время, когда ее дочь Свидетель №9 находилась одна дома, пришел неизвестный мужчина, который незаконно проник в квартиру. Данный мужчина выставил стекло в оконной раме, а второе стекло разбил, просунул руку и изнутри открыл запертую дверь, после чего зашел в квартиру, закрыв за собой дверь. Потерпевший №2 после звонка Свидетель №9 приехала домой, где обнаружила неизвестного мужчину. (т. 3 л.д. 26-29)

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №9 на предварительном расследовании, согласно которым она проживает совместно с матерью Свидетель №10 и бабушкой Потерпевший №2 08 февраля 2022 г. около 07 час. 00 мин. она оставалась дома одна. Примерно в 08 час. 30 мин. она стала слышать, как кто-то громко стучался и дергал входную дверь в дом. Позвонила на сотовый телефон бабушке Потерпевший №2, сообщила, что кто-то пытается проникнуть в жилище, на что та сказала никому не открывать дверь. Спустя 10-20 минут она вновь услышала звуки, характерные для взлома двери, а также звук разбитого стекла. Вновь позвонила бабушке, которая пояснила, что скоро приедет домой. Она закрылась в своей комнате, после чего услышала звуки присутствия постороннего в доме, который перемещался по коридору и кухне, а также заходил в жилую комнату. Она вышла на балкон и закрылась. Спустя примерно 30 минут она услышал голос бабушки, которая громко закричала. Спустя пару минут бабушка вернулась домой и сказала, что прогнала мужчину. (т. 3 л.д. 42-44)

Показаниями свидетеля Свидетель №11, консультанта отдела ЖКХ ГУ администрации <данные изъяты> на предварительном расследовании, согласно которым относительно объекта недвижимости по адресу: <адрес>, нумерация помещений в указанном объекте недвижимости не установлена. (т. 3 л.д. 45-48)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 опознала Щербакова Ю.Н. как мужчину, которого она 08 февраля 2022 г. обнаружила в своем жилище по адресу: <адрес>. (т. 3 л.д. 19-21)

Протоколом осмотра места происшествия: второго этажа <адрес> от 08 февраля 2022 г., согласно которому осмотрен второй этаж <адрес>, в ходе которого установлено, что у входа в помещение в форточке оконного проема слева от двери разбито стекло. В ходе осмотра обнаружен и изъят рюкзак черного цвета "SportBag", с поверхности шкафа получены и изъяты 3 следа пальцев рук. (т. 1 л.д. 156-163)

Протоколом осмотра места происшествия от 09 февраля 2022 г., согласно которому на втором этаже <адрес> в помещении зала за креслом обнаружена и изъята мужская дубленка коричневого цвета. (т. 1 л.д. 164)

Протоколами получения образцов для сравнительного исследования, согласно которым у Щербакова Ю.Н. получены образцы биологического материала (слюны) и образцы отпечатков пальцев рук и оттисков ладоней. (т. 3 л.д. 59, 61-63)

Заключением эксперта от 05 апреля 2022 г., согласно которому след руки, откопированный на темную дактилопленку максимальным размерами 48x58 мм. оставлен Щербаковым Юрием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (т. 3 л.д. 69-74)

Заключением эксперта от 29 марта 2022 г., согласно которому на рюкзаке и дубленке, предоставленных па исследование, обнаружен биологический материал Щербакова Ю.Н. (т. 3 л.д. 81-82)

Протоколом выемки, согласно которому у Свидетель №10, изъяты домовая книга, свидетельство о государственной регистрации права, свидетельство о праве на наследство по закону. (т. 3 л.д. 55-57)

Вещественными доказательствами: дубленкой, рюкзаком, тремя темными дактопленками со следами пальцев рук. Протоколами их осмотра. (т. 3 л.д. 105, 99-102, 103-104)

Протоколом осмотра документов: домовой книги регистрации граждан в <адрес>; свидетельства о государственной регистрации права; свидетельства о праве на наследство по закону (т. 3 л.д. 84-92)

Осмотренные документы суд исключает из числа вещественных доказательств, поскольку они не отвечают требованиям, предъявляемым ч. 1 ст. 81 УПК РФ к вещественным доказательствам, и в соответствии со ст. 84 УПК РФ допускает их в качестве иных документов, поскольку изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Заявлением Потерпевший №2 о преступлении, послужившим поводом к возбуждению уголовного дела. (т. 1 л.д. 181)

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд признает достаточной для разрешения дела.

По заключению комиссии экспертов от 12 мая 2022 г. Щербаков Ю.Н. в период совершения инкриминируемых ему деяний хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. <данные изъяты>

<данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Щербаков Ю.Н. не нуждается.

Признаков зависимости от алкоголя, наркотических веществ не выявлено, а потому в соответствующем лечении Щербаков Ю.Н. не нуждается. Каких-либо индивидуально-психологических особенностей личности Щербакова Ю.Н., которые могли бы оказать существенное влияние на его поведение, в период инкриминируемых ему деяний, не выявлено. Щербаков Ю.Н. в состоянии физиологического аффекта, каком-либо эмоциональном состоянии, которое оказало бы существенное влияние на его поведение, в период инкриминируемых ему деяний, не находился. (т. 2 л.д. 193-196)

Заключение дано специалистами государственного экспертного учреждения на основе непосредственного изучения личности Щербакова Ю.Н., его выводы ясны и понятны, никем не оспариваются, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его достоверности.

В судебном заседании сомнений в психическом состоянии подсудимого также не возникло, поэтому по отношению к содеянному суд признает его вменяемым и подлежащей уголовной ответственности.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Щербакова Ю.Н. суд исходит из установленных совокупностью исследованных доказательств обстоятельств дела и квалифицирует его действия:

- по факту уклонение от административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора;

- по факту завладения имуществом ФИО8 и причинении тяжкого вреда ее здоровью, повлекшего смерть, по п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Мотивом преступления послужили корыстные побуждения. О наличии в действиях подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8 и о возможности предвидения им при необходимой внимательности и предусмотрительности наступления ее смерти, свидетельствует установленный судом характер его умышленных действий: неоднократные, не менее двух раз, удары ФИО8 головой о стену.

- по факту проникновения в жилище Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенные подсудимым преступления отнесены к категориям особо тяжких и небольшой тяжести. Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ правовых оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую суд не находит.

По месту жительства Щербаков Ю.Н. характеризуется <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 74, 134)

Обстоятельством, смягчающим наказание за преступления, предусмотренные п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной (т. 1 л.д. 97), активное способствование раскрытию преступления (т. 4 л.д. 26-31)

Обстоятельством, смягчающим наказание за данные преступления суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает также раскаяние и принесение извинений потерпевшему в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Щербакова Ю.Н. за каждое из преступлений суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины

Каких-либо сведений о раскаянии в содеянном по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а также о состоянии здоровья подсудимого, которое должно учитываться при назначении наказания, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Щербакова Ю.Н. за каждое из преступлений в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ с учетом судимости по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 07 июля 2009 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (т. 4 л.д. 88-96) и по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 декабря 2017 г. по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (т. 4 л.д. 99-110) является рецидив преступлений, который по отношению к преступлениям, предусмотренным п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ согласно п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт нахождения во время совершения данных преступлений в состоянии алкогольного опьянения не отрицает подсудимый. При установленных судом обстоятельствах дела с учетом личности подсудимого, состояние опьянения привело к снижению его самоконтроля и повысило его агрессивность, что способствовало совершению преступления, и оказало влияние на его поведение при совершении преступления.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Решая вопрос о виде и размере наказания за каждое из преступлений суд, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выводу, что достижение предусмотренных законом целей наказания возможно только при назначении Щербакову Ю.Н. наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, являющихся основанием для назначения ему наказания с применением cт. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

При этом, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Щербакову Ю.Н. предусмотренное ч. 4 ст. 111 и ч. 4 ст. 162 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

При совокупности преступлений небольшой тяжести и особо тяжких преступлений окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения должен быть назначен подсудимому в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ,

С учетом вида назначаемого наказания меру пресечения подсудимому заключение под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений время содержания Щербакова Ю.Н. под стражей со дня задержания 20 февраля 2022 г. (т. 4 л.д. 3) до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111, ░. "░" ░. 4 ░░. 162, ░. 1 ░░. 139 ░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 ░░░;

- ░░ ░. "░" ░. 4 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ "Xiaomi" ░░░░░░ "Redmi9C", ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ "Xiaomi" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ "Xiaomi", ░░░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░

1-58/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Белевского района Ситкарев Е.В.
Другие
адвокат Белевской коллегии адвокатов Пеганов С.Е.
Щербаков Юрий Николаевич
Суд
Суворовский районный суд Тульской области
Судья
Тетеричев Геннадий Иванович
Дело на сайте суда
suvorovsky.tula.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2022Передача материалов дела судье
29.06.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
29.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Провозглашение приговора
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Дело оформлено
07.11.2022Дело передано в архив
13.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее