Решение по делу № 2-3844/2017 от 14.07.2017

Дело № 2 - 3844/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Перфирьевой Н.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогатова Е.В. к ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Калининградский», ВТБ Банк Москвы, БАНК ВТБ (ПАО) о признании незаконными бездействий, обязании расторгнуть договор, закрыть счет, обязании выдать справку о закрытии кредитной карты, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Рогатов Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что < Дата > с ВТБ Банк Москвы был заключен договор на предоставление кредитной карты и открытие к ней счета. В < Дата > году задолженность по кредитной карте была полностью погашена. В связи с тем, что после реорганизации Банка Москвы в форме присоединения к Банку ВТБ, офисы Банка Москвы в г.Калининграде отсутствуют, а также исходя из информации, размещенной на официальном сайте Банка Москвы, им < Дата > в ВТБ 24 подано заявление о закрытии кредитной карты и открытого к ней счета. < Дата > из телефонного звонка в ВТБ Банка Москвы ему стало известно, что заявление о закрытии кредитной карты к ним не поступало, счет не закрыт. Вместе с тем, по утверждению сотрудников ВТБ 24 заявление было направлено по почте в ВТБ Банк Москвы. Свои обязательства по договору на предоставлении кредитной карты он выполнил. Просил признать незаконным бездействие ВТБ 24 в лице Калининградского филиала, ВТБ Банк Москвы в части уклонения от закрытия кредитной карты и открытого к ней счета. Обязать расторгнуть договор о кредитовании карты и договор банковского счета. Обязать закрыть счет. Обязать выдать справку о закрытии кредитной карты и счета. Взыскать компенсацию морального вреда.

В судебном заседании от Рогатова Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Нефедов М.А. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что истец добровольно отказался от иска и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от данного иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Рогатова Е.В. к ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Калининградский», ВТБ Банк Москвы, БАНК ВТБ (ПАО) о признании незаконными бездействий, обязании расторгнуть договор, закрыть счет, обязании выдать справку о закрытии кредитной карты, взыскании компенсации морального вреда – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ