Решение по делу № 12-883/2021 от 09.11.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            09.12.2021 года                                                   <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края ФИО3, ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд в электронном виде поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Ознакомившись с жалобой ФИО1, материалами дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ и получено ФИО1 в этот же день. Жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении десятидневного срока на обжалование постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В случае, если судьей в соответствии с требованиями статьи 30.4 КоАП РФ проведена подготовка к рассмотрению жалобы, истребован материал об административном правонарушении, осуществлен вызов лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы, определение об отказе в восстановлении процессуального срока не может быть вынесено, поскольку вопрос о восстановлении срока обжалования подлежит разрешению судьей до начала рассмотрения жалобы, а указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии судьей жалобы к производству (<адрес>, Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ "Обзор практики <адрес>вого суда по гражданским делам и делам об административных правонарушениях во втором полугодии 2012 года").

Кроме того, жалоба ФИО1 подана в электронном виде, что не предусмотрено действующим законодательством.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 251 утвержден и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе, и на постановления по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют основания для принятия к производству жалобы ФИО1, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении- возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья <адрес>

суда <адрес> ФИО4