Решение по делу № 1-272/2022 от 30.08.2022

Дело № 1-272/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Лобня Московской области

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО12

С участием ст. помощника прокурора ................ ФИО9,

Адвоката ФИО11 ордер 226\20, удост.9378.

Подсудимого ФИО1,

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, зарегистрированного по адресу: ................, проживает: ................, ................ иные данные

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 в 04 часа 05 минут, находясь на тропинке, в 400 метрах от ................, незаконно, с целью личного употребления, путём присвоения найденного приобрел свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,27 грамма.

Наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), внесено в список № (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30. 06.1998 г. № с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

После чего, ФИО1, 00.00.0000 в 04 часа 05 минут с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта с целью личного употребления положил свёрток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,27 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, в левый наружный нагрудный карман спортивной куртки, надетой на нем, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил его при себе в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 30 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда сотрудниками полиции у ................ указанный свёрток с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,27 грамма, у него был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде (л.д.65-69) показал, что 00.00.0000 в 04 часа 05 минут, находясь на тропинке, в 400 метрах от ................, незаконно, с целью личного употребления, путём присвоения найденного приобрел свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,27 грамма.

Наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), внесено в список № (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30. 06.1998 г. № с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

После чего, ФИО1, 00.00.0000 в 04 часа 05 минут с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта с целью личного употребления положил свёрток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,27 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, в левый наружный нагрудный карман спортивной куртки, надетой на нем, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил его при себе в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 30 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда сотрудниками полиции у ................ указанный свёрток с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,27 грамма, у него был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенного в судебном заседании с согласия сторон (л.д.67-69), из которых следует, что он является инспектором взвода ОРППСП ОМВД России по городскому округу Лобня. 00.00.0000 он находясь на службе по охране общественного порядка по городскому округу Лобня, на маршруте патрулирования ПА №, совместно со старшим сержантом полиции ФИО3 и лейтенантом полиции ФИО4, а так же Врио начальника ОНК капитаном полиции ФИО5 в ходе проведения операции «Мак», в 4 часа 10 мин по адресу: М.О., ................ у ................, был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Они решили остановить данного гражданина и проверить у него документы. Молодой человек представился ФИО1 00.00.0000 г.р. зарегистрированным по адресу: ................. Ими было принято решение провести личный досмотр данного гражданина. Он связался с дежурной частью и сообщил о том, что мною был задержан гр. ФИО1 и что тот подозревается в хранении наркотических средств. Врио начальника ОНК ФИО5 оставался на месте и контролировал действия ФИО1, а он остановил сначала одного мужчину, для участия в личном досмотре в качестве понятого, а затем и второго. После чего в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут 00.00.0000 он произвел личный досмотр гр. ФИО1, а ВРИО начальника ОНК ФИО5 осуществлял фотосьемку. В ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в наружном, нагрудном кармане куртки темно зеленого цвета надетой на нем, был обнаружен пакет с порошкообразным веществом внутри. В протоколе личного досмотра он прописывал, что изъял зип - пакет, так как на пакете имелась зип -застежка. По факту изъятия пакета с порошкообразным веществом был составлен протокол. Пакет с порошкообразным веществом был упакован в конверт, который был заклеен, опечатан печатью № ОМВД России по г.о. Лобня. На конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись и все присутствующие лица на нем расписались. Гр. ФИО1 пояснил, что данным веществом является «Мефедрон», и нашел тот пакет в 400 м. от ................. Сразу после окончания личного досмотра к ним подъехала следственно оперативная группа в составе дознавателя. В результате чего был осмотрен участок местности, расположенный в 400 м. от ................, и в 30 м. от ГСК «Москвич», на котором как указал гр. ФИО1 тот нашел пакет с наркотическим веществом. На указанном участке местности веществ и предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. Далее все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по г/о Лобня, для дачи объяснений. После проведения исследования было установлено, что представленное на исследование вещество, массой 0.27 г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенного в судебном заседании с согласия сторон (л.д.70-72), из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД по городскому округу Лобня, на период очередного ежегодного отпуска начальника ОНК, он был назначен его временно исполняющим обязанности. Им в связи с проведением операции «Мак» на территории г/о Лобня, было организовано совместное патрулирование со старшим сержантом полиции ФИО3, лейтенантом полиции ФИО4, лейтенантом полиции ФИО6 Примерно в 4 часа 10 мин по адресу: М.О., ................ у ................, был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Тогда они решили остановить данного гражданина и проверить у него документы. Молодой человек представился ФИО1 00.00.0000 г.р. зарегистрированным по адресу: ................. Ими было принято решение провести личный досмотр данного гражданина. ФИО6 связался с дежурной частью и сообщил о том, что был задержан гр. ФИО1 и что тот подозревается в хранении наркотических средств. Он оставался на месте и контролировал действия ФИО1, а Митрофанов остановил сначала одного мужчину, для участия в личном досмотре в качестве понятого, а затем и второго. После чего в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут 00.00.0000 ФИО6 произвел личный досмотр гр. ФИО1, а он осуществлял фотосьемку. В ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в наружном, нагрудном кармане куртки темно зеленого цвета надетой на нем, был обнаружен пакет с порошкообразным веществом внутри. По факту изъятия пакета с порошкообразным веществом был составлен протокол. Пакет с порошкообразным веществом был упакован в конверт, который был заклеен, опечатан печатью № ОМВД России по г.о. Лобня. На конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись и все присутствующие лица на нем расписались. Гр. ФИО1 пояснил, что данным веществом является «Мефедрон», и нашел тот пакет в 400 м. от ................. По окончании досмотра к ним подъехала следственно оперативная группа в составе дознавателя. После чего был осмотрен участок местности, расположенный в 400 м. от ................, и в 30 м. от ГСК «Москвич», на котором как указал гр. ФИО1 тот нашел пакет с наркотическим веществом. На указанном участке местности веществ и предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенного в судебном заседании с согласия сторон (л.д.73-75), из которых следует, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности он не привлекался. Проживает по вышеуказанному адресу в ................, один. 00.00.0000 примерно в 04 часов 25 минут, может немного позже, точно уже не помнит, он находился у дома расположенного по адресу: ................. В это время к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре ранее не известного ему гражданина. Он согласился. Далее они направились к дому № по ................, там находился еще один сотрудник полиции, а также не известный ему ранее мужчина, как потом оказалось, это был досматриваемый гражданин ФИО1 00.00.0000 г.р. проживающий по адресу; ................, и второй понятой. Ему и второму понятому, а так же гр. ФИО1 разъяснили их права, а так же сотрудник полиции пояснил, что сейчас в их присутствии будет произведен личный досмотр данного гражданина. Личный досмотр начался в 04 часов 30 минут 00.00.0000 , проводили его сотрудники мужского пола. Один из сотрудников полиции спросил у досматриваемого, имеются ли при нем денежные средства, вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому хранению, документы, приобретенные незаконным путем - на что тот ответил, что при нем таковых веществ, предметов и документов не имеется. После этого один из сотрудников произвел личный досмотр гр. ФИО1, а второй осуществлял фотосъемку. В ходе проведения личного досмотра в наружном, нагрудном кармане куртки темно зеленого цвета надетой на гр. ФИО1, был обнаружен пакет с порошкообразным веществом внутри. Данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительными надписями, скреплен печатью № отдела МВД России по городскому округу Лобня и подписями всех участвующих при досмотре лиц. Иные предметы и вещества не изымались. По факту изъятия был составлен протокол личного досмотра, каких-либо заявлений от участвующих при досмотре лиц не поступало. Гражданин ФИО1, пояснил, что в изъятом у него в ходе личного досмотра пакете, находится вещество «Мефедрон», которое тот нашел и оставил его для дальнейшего личного потребления.

Когда личный досмотр был закончен, то к ним подъехали еще сотрудники полиции, им пояснили, что это следственно - оперативная группа. Далее гр. ФИО1, указал на место, где тот обнаружил пакет с порошкообразным веществом внутри, а именно в 400 метрах от ................ и 30 метрах от ГСК «Москвич», на осматриваемом участке местности предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. Далее, в ОМВД России по г/о Лобня с него было получено объяснение.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенного в судебном заседании с согласия сторон (л.д.76-78), из которых следует, что на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности он не привлекался. Он постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: .................00.00.0000 примерно в 04 часа 25 минут он находился у дома расположенного по адресу: ................. Примерно в это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре гражданина, который подозревался в незаконном хранении наркотических средств, он согласился. Сотрудник его проводил до ................, там он увидел второго сотрудника полиции в форме, который так же представился, там же находился ранее не известный ему мужчина, как потом оказалось, это был досматриваемый гражданин ФИО1, других его данных он не помнит, вслед за им так же привели и второго понятого. Перед началом личного, досмотра который начался в 04 часа 30 минут 00.00.0000 , сотрудник полиции пояснил, что сейчас в их присутствии, будет произведен личный досмотр гражданина ФИО1 Сотрудник полиции, разъяснил им их права, а также и самому досматриваемому так же тот разъяснил права. Кроме того, сотрудник полиции спросил у досматриваемого, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что тот ответил, что при нем таковых веществ, предметов не имеется. После этого один из сотрудников произвел личный досмотр гр. ФИО1, а второй осуществлял фотосъемку. Оба сотрудника были мужского пола. В ходе проведения личного досмотра в наружном, нагрудном кармане куртки надетой на гр. ФИО1, был обнаружен пакет с порошкообразным веществом внутри. Данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительными надписями, скреплен печатью № отдела МВД России по городскому округу Лобня и подписями всех участвующих при досмотре лиц. Иные предметы и вещества не изымались. По факту изъятия был составлен протокол личного досмотра, каких-либо заявлений от участвующих при досмотре лиц не поступало. Гражданин ФИО1, пояснил, что в изъятом у него в ходе личного досмотра пакете, находится вещество «Мефедрон», которое тот нашел и оставил его для дальнейшего личного потребления. На место приехала следственно - оперативная группа, они все прошли на место которое указал гр. ФИО1, а именно в 400 метрах от ................ и 30 метрах от ГСК «Москвич», как пояснил ФИО1 именно на этом месте тот нашел пакет с веществом внутри. Там был произведен осмотр места происшествия, ничего обнаружено не было, так же ничего не изымалось. В последствии с него взяли объяснение.

Кроме показаний свидетелей, самого подсудимого вина ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждается доказательствами, исследованными в суде:

Протоколом личного досмотра и фототаблица (л. д. 11-20), из которого следует, что 00.00.0000 в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут возле ................ был произведён личный досмотр гражданина ФИО1 В ходе его личного досмотра в левом наружном нагрудном кармане темно – зеленой спортивной куртки, одетой на нем, был обнаружен зип пакет с порошкообразным веществом, который был изъят.            Протоколом ОМП от 00.00.0000 (л.д.52-56), из которого следует, что с участием ФИО1 было осмотрено место, расположенное у ................, где он 00.00.0000 примерно в 04 часа 05 минут он нашел свёрток с наркотическим средством.                          Справкой об исследовании № от 00.00.0000 (л.д.116), согласно которой в составе представленного на исследования вещества, массой 0, 27 г. содержится наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон). Мефедрон (4 – метилметкатинон) внесен в Список I ( Раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).                                    

Заключением эксперта № от 00.00.0000 (л.д.121), согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект 1), массой 0, 25 г., содержится в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 – метилметкатинон). Мефедрон (4 – метилметкатинон) внесен в Список I ( Раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).        

Протоколом осмотра предметов от «04» августа 2022 года (л.д.123-124), из которого следует, что был осмотрен бумажный конверт. При тактильном обследовании осматриваемого бумажного конверта установлено, что внутри него находится твердый предмет.    

Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ФИО1 в совершении преступления полностью установленной.

    В судебном заседании представитель государственного обвинения, ст. помощник прокурора ................ ФИО9 поддержал обвинение в полном объеме.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ признает правильной, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту временного проживания характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст. 15, 64, ст. 62 ч.1,2 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, характеризующие данные на подсудимого, который фактически трудоустроен, имеет постоянный источник доходы, суд приходит к убеждению, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты.

    Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и по этой статье назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч рублей).

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом (Объект 1), массой 0, 23 г., содержащим в своем составе - наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу Лобня- уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 0441818930)

ИНН/КПП 5025022333/502501001

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва

Казначейский счет (Р/сч.) 03100643000000014800

Единый казначейский счет (К/сч) 40102810845370000004

БИК 004525987

КБК 18811603125010000140

ОКТМО 46740000

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12201460018000471

Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года

Адрес юридический/ фактический: 141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, дом 5А/ 141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, дом 5А

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Усачева