Решение по делу № 1-99/2023 от 10.01.2023

    Дело №1-99/2023

УИД: 50RS0002-01-2023-000045-78

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    22 февраля 2023 года                                                      город Видное

    Видновский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

    при секретаре Рустамовой Ч.Ш.,

    с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Масловой О.М.,

    подсудимого Волков И.А.,

    защитника Грибановой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего в кафе <данные изъяты> в должности кладовщика, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Волков И.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

    Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Волков И.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 40 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении автомобиля такси марки <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего <данные изъяты> под управлением ранее ему незнакомого АМПо По пути следования вблизи <адрес> по адресу: <адрес> в целях использования транспортного средства в личных целях, у Волков И.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон), вышеуказанным автомобилем, принадлежащим <данные изъяты> с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении водителя автомобиля такси АМПо

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения, автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего <данные изъяты> с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 40 мин., Волков И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на переднем пассажирском сидении вышеуказанного транспортного средства, вынудил водителя остановиться на дворовой территории, с координатами <адрес> в 150 м от <адрес> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, желая довести свой преступный умысел до конца, с целью сломить сопротивление со стороны АМПо, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, находясь на переднем пассажирском сидении вышеуказанного транспортного средства, нанес не менее пяти ударов рукой в область головы, а также один удар рукой в область груди АМПо, причинив последнему физическую боль, применив, таким образом, насилие не опасное для жизни и здоровья. АМПо, воля к сопротивлению, которого была подавлена, испугавшись агрессивных действий Волков И.А. вышел из автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 40 мин., находясь на дворовой территории, с координатами <адрес> в 150 м от <адрес> по адресу: <адрес>, Волков И.А., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что АМПо не заглушил двигатель указанного автомобиля, пересел на водительское сиденье, переключил селектор коробки передач в положение <данные изъяты> нажал педаль газа, тронулся с места и начал движение, тем самым совершив неправомерное без цели хищения завладение (угон) автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. № стоимостью 951600 рублей 21 копейка, принадлежащим <данные изъяты>

    Неправомерно завладев вышеуказанным транспортным средством Волков И.А., проследовал на автомобиле на расстоянии 100 м, после чего совершил столкновение с припаркованным автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. №

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Волков И.А. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действиях признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, Волков И.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другом ЧНВ находился по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки и смотрели футбол. Примерно в 01 час 10 минут ЧНВ вызвал такси чтоб поехать на дачу, расположенную в <адрес>. После того как приехал автомобиль такси они спустились к машине, он сел на переднее пассажирское сиденье, а ЧНВ на заднее. Он спросил у водителя такси стоимость предстоящей поездки, на что последний ему ответил, что стоимость будет известна по окончанию поездки. Ему было не понятно, почему тот не может назвать ему стоимость поездки и он несколько раз переспросил у водителя, однако ответ оставался неизменным. После этого у него с водителем такси началась словестная перепалка, он начал оскорблять последнего нецензурной бранью и в этот момент у него возник умысел завладеть автомобилем последнего, чтобы покататься. Он стал бить водителя такси кулаком правой руки по лицу в область левой щеки, так как был очень зол на водителя и хотел, чтобы тот вышел из автомобиля и он смог сесть за руль и поехать. Сколько раз он ударил, он не помнит, так как находился в состоянии опьянения. ЧНВ как мог пытался его успокоить, но он был очень зол и на слова последнего никак не реагировал. Далее он и ЧНВ вышли из машины и тот схватил его за руки, в этот момент таксист выбежал из машины и начал убегать, при этом крича чтоб он прекратил себя так вести. ЧНВ также просил его остановиться, но он не слушал и бегал за таксистом, хотел чтобы таксист убежал подальше от машины, а он мог сесть за руль. ЧНВ все время стоял у автомобиля. В какой-то момент они пробежали мимо машины такси, таксист пробежал вперед, а он остановился и сел в машину на водительское сидение, привел автомобиль в движение, т.к. машина была заведена и ключи находились в замке зажигания, и проследовал в сторону таксиста. Машину украсть он не хотел, а лишь хотел немного покататься на ней.

Какого-либо разрешения таксист сесть за руль автомобиля и передвигаться на нем ему не давал, а он не спрашивал.

Проехав около 100 м от места первоначальной парковки автомобиля, так как он был пьян, он не справился с управлением и поцарапал автомобиль <данные изъяты>, припаркованный во дворе дома, после чего врезался в другой автомобиль – <данные изъяты>. После второго ДТП движение автомобиля стало невозможно.

Если бы он не совершил столкновение с данным автомобилем, то он бы продолжил движение на автомобиле таксиста, останавливаться он не собирался.

Затем он вышел из автомобиля и увидел, что таксист направил на него камеру мобильного телефона. Он еще сильнее разозлился на последнего и побежал за ним, при этом всячески оскорбляя того, но догнать не смог.

В тот момент пока они бегали вокруг дома к ЧНВ подошел водитель автомобиля Фольксваген Поло. Затем он подошел к ним и они стали разговорить, таксист стоял поодаль так как боялся, что он нанесет ему телесные повреждения.

Далее подъехали сотрудники ГИБДД, которые его задержали. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Данные показания в судебном заседании подсудимый Волков И.А. подтвердил в полном объеме.

Помимо признания вины в судебном заседании, вина подсудимого Волков И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> НДА, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса согласно которым <данные изъяты> представляет услуги по сдаче автомобилей в аренду и у <данные изъяты> в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, VIN: №, который ДД.ММ.ГГГГ был передан в аренду АМПо сроком на 03 месяца. Автомобиль был передан в исправном состоянии, без повреждений. Данный автомобиль использовался как автомобиль такси «Яндекс».

От сотрудников полиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на данном автомобиле было совершено ДТП с участием неизвестных лиц. Позже ему стало известно, что за рулем автомобиля во время ДТП был ранее неизвестный ему Волков И.А.

Как ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время АМПо ожидал пассажиров по адресу: <адрес> в автомобиль к последнему сели двое выпивших мужчин, один из них Волков И.А. и у них произошел словесный конфликт, который перерос в нанесении телесных повреждений Волков И.А. АМПо, после чего последний выбежал из автомобиля, а Волков И.А. пересел на водительское кресло и попытался на вышеуказанном автомобиле скрыться, но не смог, так как въехал в другой автомобиль. В результате данного ДТП автомобилю значительные повреждения причинены не были, было примято левое переднее крыло и для <данные изъяты> данным преступлением материальный ущерб причинен не был.

Через пару дней после указанных событий АМПо вернул автомобиль собственнику, то есть <данные изъяты> и расторг договор аренды. Никаких обязательств у АМПо перед <данные изъяты> нет <данные изъяты>

- показаниями потерпевшего АМПо, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса согласно которым на территории РФ он занимается пассажирскими перевозками в сфере такси.

ДД.ММ.ГГГГ он арендовал автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № у <данные изъяты> на три месяца и зарегистрировался в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ он был на рабочей смене. Примерно в 01 час. 10 мин. он находился по адресу: <адрес> и в это время ему пришло уведомление о заказе по адресу: <адрес>. Он принял заказ и подъехал по указанному адресу. Подъехав к указанному дому ожидавших лиц он не увидел. После чего он позвонил по номеру, указанному в заявке и на звонок ответил мужчина, сказав, что нужно подъехать к дому №, подъезд №. Он подъехал к указанному подъезду, но на улице никто не стоял. Примерно через 10 минут он снова перезвонил клиенту, и тот сказал, что уже подошел. Затем к нему в автомобиль сели двое мужчин, один на переднее пассажирское сиденье, а второй сел на заднее пассажирское сиденье. Мужчина, который сидел спереди, был одет в черную куртку, черные штаны, высокий, худощавого телосложения и бородой на лице. В настоящее время он знает, что его зовут Волков И.А. Второй же был одет в красную куртку, но точно он того не рассмотрел. Волков И.А. спросил его сколько будет стоить проезд, и он ответил, что в данный момент ему неизвестно, так как будет по «таксометру» и оплата будет известна после окончания поездки. По этому молодому человеку было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, у последнего был резкий запах изо рта, невнятная речь и так далее. Второй молодой человек был тоже пьян, но меньше. Волков И.А. еще несколько раз повторил ему вопрос, на что он ответил также. Далее Волков И.А. кинул ему в лицо 200 рублей и стал выражаться нецензурной бранью в его адрес, называл его человеком нетрадиционной сексуальной ориентации, и в это же время ударил его в левую часть головы. Второй пассажир начал успокаивать Волков И.А. и говорить, что он нормальный водитель и они сейчас поедут куда им надо. Он повернулся к Волков И.А. и, чтобы тот перестал наносить ему удары схватил последнего за запястья рук. Всего Волков И.А. нанес ему много ударов, точное количество он не помнит, но более пяти. В этот момент Волков И.А. начал говорить, чтобы он повез их в конечную точку маршрута, при этом оскорбляя его и говоря, что Волков И.А. нанесет ему телесные повреждения и высказывая в его адрес нецензурные выражения. Он попросил Волков И.А. успокоиться и сказал, что не хочет с ним ругаться, так как сейчас у него пост. В этот момент пассажир, сидевший на заднем сидении вышел из машины, подошел к пассажирской двери спереди, и тоже стал держать Волков И.А. и успокаивать последнего. В этот момент, чтоб себя обезопасить, он попытался выйти из машины и отпустил одну из рук нападавшего и своей левой рукой попытался отсоединить ремень безопасности, но Волков И.А., освободившейся рукой нанес ему один удар в область груди. Потом он схватил того обратно и попросил успокоиться. Второй пассажир стоявший на улице, крепко схватил Волков И.А. руками и он, уличив момент, выбежал из машины. Волков И.А. тоже вышел из машины и начал кричать на него, предлагал выйти подраться, всячески оскорбляя его. Он просил его успокоиться, но последний на его уговоры никак не реагировал. Также Волков И.А. просил успокоиться друг, но слова последнего того тоже не реагировал. Потом Волков И.А. попытался поймать его и побежал за ним, однако догнать его не смог. Затем он позвонил в службу «112» и сообщил о случившемся. В этот момент Волков И.А. стал отходить назад, а он следовал за ним к своему автомобилю и сообщал по телефону оператору адрес и обстоятельства произошедшего. Потом он увидел, что Волков И.А. сел за руль автомобиля, привел его в движение и направился в его сторону. Разрешения на управление данным автомобилем он Волков И.А. не давал. Ключи из замка зажигания он из автомобиля не вынимал. От места, где стоял автомобиль Волков И.А. проехал в его сторону около 100 метров после чего не справившись с управлением поцарапал один автомобиль и врезался во второй, так что движение на его автомобиле стало невозможно. Когда Волков И.А. врезался, он просил того покинуть его автомобиль, спрашивал зачем тот себя так ведет, но последний на его слова отвечал оскорблениями. В тот момент когда он приблизился к нему Волков И.А. выбежал из машины и попытался догнать его, при этом выкрикивая различные оскорбления в его адрес, в т.ч. нецензурной лексики. Он в этот момент пытался происходящее заснять на камеру мобильного телефона, после чего Волков И.А. побежал за ним, но так и не догнал его. Потом Волков И.А. пошел обратно к машине, где того ждал друг и водитель второго автомобиля, в который последний врезался. Они стояли и разговаривали. Он стоял поодаль, так как боялся, что в отношении него Волков И.А. вновь совершит противоправные действия. После этого приехали сотрудники полиции.

Данным преступлением ему причинен физический вред в виде телесных повреждений, материальный ущерб ему не причинен.

По поводу причинения ему телесных повреждений он обращался в <данные изъяты> где его осматривал врач ортопед-травматолог <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ЧНВ, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом Волков И.А. находился по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки и смотрели футбол. Примерно в 01 час 10 минут он вызвал такси, чтобы проследовать в сторону дачи, которая расположена в <адрес>. После того как приехало такси они спустились к машине, Волков И.А. сел на переднее пассажирское сиденье и спросил у таксиста стоимость предстоящей поездки. На что таксист ответил Волков И.А., что стоимость будет известна по окончанию поездки. Волков И.А. несколько раз переспросил у таксиста, однако ответ оставался неизменным. После чего у Волков И.А. с водителем такси началась словесная перепалка, Волков И.А. начал оскорблять последнего и в какой-то момент стал наносить тому удары кулаком в область лица. Он как мог пытался успокоить Волков И.А., но тот был разгорячён и на его слова никак не реагировал. Он вышел из машины и схватил Волков И.А. за руки, в этот момент таксист выбежал из машины и начал убегать, при этом крича, чтоб Волков И.А. прекратил себя так вести. Он также просил Волков И.А. остановиться, но последний их не слушал. Те бегали по двору, а он стоял у автомобиля. В какой-то момент, они пробежали мимо машины такси, водитель такси пробежал вперед, а Волков И.А. остановился, сел в машину, привел ее в движение и проследовал в сторону таксиста. В момент когда таксист выбегал из машины, то оставил ее в заведённом состоянии, водительская дверь была открыта, ключи находились в замке зажигания. Никакого разрешения Волков И.А. сесть за руль автомобиля и передвигаться на нем, таксист не давал. Когда Волков И.А. садился в машину, он просил последнего успокоиться, но Волков И.А. на его слова не реагировал. Проехав около 100 м от места первоначальной парковки автомобиля Волков И.А. не справился с управлением и поцарапал один из автомобилей, после чего врезался в другой автомобиль. После второго ДТП движение автомобиля стало не возможно, и Волков И.А. вышел из машины, и побежал в сторону водителя такси, при этом всячески того оскорбляя, но догнать не смог.

В тот момент пока они бегали вокруг дома к нему подошел водитель автомобиля, в который врезался Волков И.А. Далее к ним подошел Волков И.А. и они стали разговаривать, водитель такси стоял недалеко от них, так как боялся, что Волков И.А. совершит в отношении него противоправные действия. Далее подъехали сотрудники полиции, которые задержали Волков И.А., а он пошел домой <данные изъяты>

- заявлением АМПо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит принять меры к неизвестному мужчине, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 15 мин. причинил ему телесные повреждения, после чего незаконно завладел находящимся у него в аренде автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № и совершил на нем ДТП <данные изъяты>

- сведениями из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым у АМПо при обращении установлены локальный отек мягких тканей в теменной области слева и установлен диагноз сотрясение головного мозга <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план-схемы и фототаблицы, согласно которого с участием АМПо осмотрен участок местности, расположенный в 5 м от левого торца <адрес> в 150 м от <адрес> по <адрес> на котором расположены два автомобиля: автомобиль такси — <данные изъяты>, г.р.з. № и <данные изъяты>, г.р.з. №. Со слов участвующего в осмотре АМПо ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 мин мужчина, которого он должен был отвезти по адресу <адрес> завладел его автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Также осмотрено место, где находился автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, до момента завладения им гражданином Волков И.А., расположенное в 100 м левее в сторону детской площадки, и в 105 м от левого торца <адрес> по <адрес> <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего <данные изъяты> НДА изъят автомобиль <данные изъяты> VIN: № <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием представителя потерпевшего <данные изъяты> НДА осмотрен автомобиль <данные изъяты> VIN: №. В ходе осмотра установлено, что на момент осмотра автомобиль имеет механическое повреждение переднего левого крыла, характерные для ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> согласно которым стоимость автомобиля <данные изъяты> VIN: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 951600 рублей 21 коп. <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: копия свидетельства о регистрации транспортного средства 9932 № на автомобиль <данные изъяты> VIN: №; копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и АМПо; копия акта-приема передачи транспортного средства к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    - вещественными доказательствами в качестве которых по делу признаны: автомобиль <данные изъяты> VIN: №, копия свидетельства регистрации транспортного средства, копия договора аренды, копия акта-приема передачи транспортного средства <данные изъяты>

    Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, представителя потерпевшего, потерпевшего, свидетеля в судебном заседании и на предварительном следствии (оглашенные в судебном заседании), протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Не доверять показаниям вышеназванных представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре, в т.ч. с показаниями самого подсудимого Волков И.А. об обстоятельствах совершенного преступления в судебном заседании подтвердившим свои показания на предварительном следствии и правильность обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении в полном объеме.

    Оснований для оговора со стороны указанных лиц, а также самооговора подсудимым, судом не установлено.

    Данных о том, что имеются основания для признания указанных доказательств недопустимыми, предусмотренные ст.75 УПК РФ, не имеется.

    На основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Волков И.А. по п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ, поскольку судом установлено, что он совершил неправомерное завладение транспортным средством принадлежащим потерпевшему <данные изъяты> без цели хищения (угон) с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего АМПо

    Об умысле подсудимого направленном на неправомерное завладение без цели хищения автомобиля, принадлежащего <данные изъяты> и причинение потерпевшему АМПо насилия не опасного для жизни и здоровья свидетельствует характер и последовательность его действий, согласно которым, подсудимый в целях завладения транспортным средством нанес не менее пяти ударов рукой в область головы АМПо один удар в область груди последнего, причинив последнему физическую боль и применив таким образом насилие не опасное для жизни и здоровья, против воли АМПо, неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № принадлежащим на праве собственности <данные изъяты> и правомерно находящимся в пользовании АМПо

    Факт применением подсудимым в отношении потерпевшего АМПо насилия не опасного для жизни и здоровья подтверждается показаниями потерпевшего АМПо о нанесенных ему ударов подсудимым, показаниями свидетеля ЧНВ, а также показаниями самого подсудимого Волков И.А., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого согласно которым, он с целью угона автомобиля потерпевшего, бил последнего кулаком по лицу, после чего потерпевший выбежал из машины, а подсудимый смог сесть на водительское сидение, и привести автомобиль в движение.

    При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

Волков И.А. совершил тяжкое преступление, на учете у врача психиатра и нарколога не находится, по месту жительства и регистрации характеризуется без жалоб, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

    В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

    Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения подсудимого повлияло на его поведение при совершении преступления.

    Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, суд приходит в выводу о том, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

    Вместе с тем, принимая во внимание критическое отношение подсудимого к содеянному, его искренние раскаяние, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначая Волков И.А. наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ, то есть назначает наказание условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, с учетом того, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно бы уменьшили степень общественной опасности преступления или личности виновного.

    В соответствии со ст.ст.81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волков И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Волков И.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течении 2 (двух) лет.

        На период испытательного срока возложить на Волков И.А. дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

        Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

        - автомобиль <данные изъяты> VIN: №, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего <данные изъяты> НДА – оставить у НДА

        - копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию договора аренды, копию акта-приема передачи транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела на весь срок хранения уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                Е.С. Бордунова