12-64\2018
РЕШЕНРР•
03 сентября 2018 года г. Заречный
РЎСѓРґСЊСЏ Заречного районного СЃСѓРґР° Свердловской области РћСЃРѕРєРёРЅ Рњ.Р’., рассмотрев жалобу РћРћРћ «Белоярская РђРРЎ-Авто» РЅР° постановление Государственного инспектора труда РІ Свердловской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.3 СЃС‚.5.27.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труа РІ Свердловской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РћРћРћ «Белоярская РђРРЎ-Авто» признано виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.3 СЃС‚.5.27.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем назначено наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 120 000 рублей.
Р’ качестве основания Рє тому послужили выявленные РІ С…РѕРґРµ проведения проверки факты отсутствия психиатрического освидетельствования РІ течение более пяти лет 469 работников РћРћРћ «Белоярская РђРРЎ-Авто», работающих РІРѕ вредных или опасных условиях труда, осуществляющих работу, непосредственно связанной СЃ движением транспорта, Р° также имеющих контакт СЃ пищевыми продуктами, чем нарушены требования СЃС‚.76, 212, С‡.7 СЃС‚.213 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° также «Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные РІРёРґС‹ деятельности, РІ том числе деятельность связанную СЃ источниками повышенной опасности (СЃ влиянием вредных веществ Рё неблагоприятных производственных факторов), Р° также работающими РІ условиях повышенной опасности», утвержденных Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Кроме того, в оспариваемом постановлении указано на допуск работников до самостоятельной работы без прохождения в полном объеме обязательного периодического медицинского осмотра, а также проведения обучения и проверки знаний требований охраны труда.
РќРµ согласившись СЃ указанным постановлением Государственного инспектора труда представителем РћРћРћ «Белоярская РђРРЎ-Авто» подана жалоба, РІ которой указано РЅР° несоответствие действительности выявленных нарушений, поскольку психиатрическое обследование проводится всем работникам предприятия РїСЂРё РІС…РѕРґРЅРѕРј медосмотре, работники, имеющие контакт СЃ пищевыми продуктами, Р° также работающие РІРѕ вредных Рё опасных условиях труда, переведены РІ РћРћРћ «Белоярская РђРРЎ-Авто» ДД.РњРњ.ГГГГ РїСЂРё реорганизации путем присоединения Рє заявителю <данные изъяты> Рё СЃСЂРѕРє для проведения обязательного психиатрического освидетельствования РЅР° данный момент еще РЅРµ наступил. РљСЂРѕРјРµ того, РІСЃРµ работники предприятия РІ полном объеме прошли медицинский осмотр РїРѕ всем факторам Рё видам работ, что подтверждается представленными РІ С…РѕРґРµ рассмотрения административного правонарушения заключениями Рѕ прохождении медицинского осмотра. Р’ подтверждение обучения Рё проверки знаний требований охраны труда также представлены соответствующие материалы. РЎ учетом изложенных обстоятельств, заявитель РїСЂРѕСЃРёР» отменить оспариваемое постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, производство РїРѕ делу прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием события административного правонарушения.
Р’ судебном заседании представитель РћРћРћ «Белоярская РђРРЎ-Авто» Теплых Рќ.Рђ. РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы поддержала РІ полном объеме, указав, что СЃСЂРѕРє проведения психиатрического освидетельствования работников переведенных РёР· РћРћРћ «Белоярская РђРРЎ-Сервис» ДД.РњРњ.ГГГГ еще РЅРµ наступил, иные работники предприятия РїСЂРѕС…РѕРґСЏС‚ психиатрическое освидетельствование РїСЂРё приеме РЅР° работу, Р° также РІС…РѕРґРЅРѕРј медосмотре. РџСЂРё этом РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ необходимости представления соответствующих заключений указала РЅР° невозможность РёС… представления РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием последних.
Заинтересованное лицо – государственный инспектор труда Р¤РРћ возражала против удовлетворения жалобы заявителя, указав, что РІ С…РѕРґРµ проведения проверки были исследованы карты специальных условий труда работников РћРћРћ «Белоярская РђРРЎ-Авто», поименный СЃРїРёСЃРѕРє лиц, работающих РІРѕ вредных или опасных условиях труда, Р° также осуществляющих работу, непосредственно связанной СЃ движением транспорта, Рё имеющих контакт СЃ пищевыми продуктами, относительно которых установлено отсутствие фактов прохождения РєРѕРјРёСЃСЃРёРѕРЅРЅРѕРіРѕ психиатрического освидетельствования РЅРµ реже РѕРґРЅРѕРіРѕ раза РІ пять лет. Прочим нарушениям требований трудового законодательства, выявленным РІ С…РѕРґРµ проверки, дана соответствующая юридическая оценка, поскольку работодателем РїСЂРё рассмотрении дела представлены документы подтверждающие прохождение медицинских осмотров, Р° также обучению Рё проверки знаний требований техники безопасности. РЎ учетом изложенных обстоятельств, заинтересованное лицо просило РІ удовлетворении жалобы отказать.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
РџСЂРё исследовании материалов дела установлено, что РЅР° основании распоряжения (приказа) государственной инспекции труда РІ Свердловской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕР» ДД.РњРњ.ГГГГ проведена проверка РІ РћРћРћ «Белоярская РђРРЎ-Авто», РІ С…РѕРґРµ которой установлены приведенные РІ постановлении РѕР± административно правонарушении факты нарушений требований трудового законодательства, что нашло СЃРІРѕРµ отражение РІ акте проверки РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, предписании РѕР± устранении нарушений трудового законодательства иных нормативных правовых актов, содержащих РЅРѕСЂРјС‹ трудового права, Р° также протоколе РѕР± административно правонарушении. РџСЂРё этом факт отсутствия РєРѕРјРёСЃСЃРёРѕРЅРЅРѕРіРѕ психиатрического освидетельствования указанной выше категории работников подтверждён РІ С…РѕРґРµ как рассмотрения дела РѕР± административно правонарушении, так Рё РІ судебном заседании РїСЂРё рассмотрении настоящей жалобы, что является нарушением требований СЃС‚.76, 212, С‡.7 СЃС‚.213 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° также «Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные РІРёРґС‹ деятельности, РІ том числе деятельность связанную СЃ источниками повышенной опасности (СЃ влиянием вредных веществ Рё неблагоприятных производственных факторов), Р° также работающими РІ условиях повышенной опасности», утвержденных Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Диспозицией ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных психиатрических освидетельствований.
С учетом изложенных обстоятельств факт совершения административного правонарушения подтверждён имеющимися в материалах дела доказательствами.
При определении вида и размера наказания учтены требования ст.ст.4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· оценки фактических обстоятельств дела, Р° также характера противоправного деяния, совершенного РћРћРћ «Белоярская РђРРЎ-Авто» назначено минимальное наказание, оснований для признания его малозначительным Рё освобождения ее РѕС‚ административной ответственности РЅР° основании СЃС‚. 2.9 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РЅРµ имеется.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены вынесенного постановления и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШРР›:
Постановление Государственного инспектора труда РІ Свердловской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.3 СЃС‚.5.27.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу РћРћРћ «Белоярская РђРРЎ-Авто» РЅР° указанное постановление – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии решения через Заречный районный суд Свердловской области.
СУДЬЯ /подпись/
Копия верна
РЎСѓРґСЊСЏ Рњ.Р’.РћСЃРѕРєРёРЅ