Решение по делу № 2-1404/2023 от 17.03.2023

Дело №2-1404/2023

24RS0046-01-2022-002538-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска,

в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при помощнике судьи Закировой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова О.В. к Дубцов С.Н., Шевердак А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова О.В. обратилась с иском к Дубцову С.Н., Шевердак А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 11.03.2022 года Дубцов С.Н., Шевердак А.А. осуждены за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору. В результате совершения преступления ответчиками было похищено ее имущество в виде 2,95 метров трубы медной в изоляции 3/4 дюйма стоимостью <данные изъяты> руб. за один метр на общую сумму <данные изъяты> руб., 1,06 метров трубы медной в изоляции 1/2 дюйма стоимостью <данные изъяты> руб. за один метр на общую сумму <данные изъяты> руб. В связи с чем истец Трофимова О.В. просит суд взыскать в солидарном порядке с Дубцова С.Н., Шевердак А.А. материальный ущерб в виде стоимости похищенных медных труб и затрат на восстановление системы кондиционирования в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Трофимова О.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Ответчики Дубцов С.Н., Шевердак А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Так, в силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Трофимовой О.В. заявлены исковые требования к Дубцову С.Н., Шевердак А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание то, что цена иска составляет <данные изъяты> руб., что составляет менее <данные изъяты>., суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

При этом, поскольку последнее место жительства ответчика Дубцова С.Н. находится по адресу: г. Красноярск, ул. Корнетова, 4-135, что подтверждаетсся вступившим в законную силу приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 11 марта 2022 года, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика Дубцова С.Н., то есть мировому судье судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1404/2023 по исковому заявлению Трофимова О.В. к Дубцов С.Н., Шевердак А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска..

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: