Решение по делу № 2-5511/2024 от 25.04.2024

УИД 11RS0001-01-2024-007109-09 Дело № 2-5511/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

заявителя Ермолиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

29 мая 2024 г. гражданское дело по заявлению Ермолиной Натальи Руслановны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Ермолина Н.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки № ... от ** ** **, в обоснование указав, что ОСФР по Республике Коми отказало в принятии данного документа для перерасчета размера пенсии, так как в них отсутствует дата рождения и указано неполное имя.

В судебном заседании заявитель заявление поддержала.

Представитель ОСФР по Республике Коми в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, согласно которому просит оставить заявление без рассмотрения, так как в данном случае имеет место спор о праве.

Выслушав объяснение заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что Ермолина Н.Р. обращалась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости, представив архивную справку № ... от ** ** ** о работе в совхозе «...».

Письмом ОСФР по Республике Коми от 22.03.2024 Ермолиной Н.Р. отказано в учете периодов работы в страховой стаж, т.к. в архивной справке отсутствует дата рождения работника.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию, основания их выдачи.

Поскольку ОСФР по Республике Коми оспаривается факт работы Ермолиной Н.Р. в совхозе, то имеет место спор о праве включения в страховой стаж заявителя ее периодов работы в совхозе, в связи с чем, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.263, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Ермолиной Натальи Руслановны об установлении факта, имеющего юридическое значение - без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться с указными требованиями в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Машкалева