Решение по делу № 2-879/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-879/2017

Определение

г.Старая Русса       11сентября2017года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе,председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре судебного заседания Платоновой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) к наследникам ФИО1 о взыскании незаконно полученной федеральной доплаты к пенсии в размере2782.23рубля,

установил.

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) обратилось в суд о взыскании2782.23рубля незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере2782.23рубля с наследников умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В исковом заявлении требования мотивированы тем,что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,к трудовой пенсии по инвалидности была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ ДД.ММ.ГГГГ.в соответствии со ст.12.1Федерального закона от17.07.1999года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии с пунктом10статьи12.1Закона №178-ФЗ социальная доплата к пенсии,предусмотренная настоящей статьей,не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности,в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию по Федеральному закону «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

По заявлению о назначении ФСД отДД.ММ.ГГГГ ответчику было разъяснено,что право на выплату выше указанной доплаты к пенсии предоставляется при условии его незанятости.На заявлении было отмечено ответчиком,что он не работает.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган,осуществляющий пенсионное обеспечение,и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности,в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию,о наступлении других обязательств,влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (пункт12статьи12.1Закона №178-ФЗ).В ином случае лицо обязано возвратить неосновательное обогащение ( ст.1102ГК РФ).

В материалах пенсионного дела имеется соответствующая отметка об ознакомлении ответчика с выше указанными условиями.

На основании справки о проверке факта работы ...г.-...г..г.выяснилось,что ФИО1осуществлял трудовую деятельность в период ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.,о чем в ГУ-Управление ПФР в Старорусском районе не сообщил.

В результате несвоевременного сообщения о трудоустройстве,по пенсионному делу образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере4782рубля23копейки.

По его заявлению отДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке ФИО1обязался возместить переплату и произвёл четыре платежа на сумму2000.00рублей,последний из них произведёнДД.ММ.ГГГГ,остаток переплаты составляет2782.23рубля.

Имущество,составляющее неосновательное обогащение приобретателя,должно быть возвращено потерпевшему в натуре(статья1104ГК РФ).

ФИО1умерДД.ММ.ГГГГ,к наследованию призываются наследники согласно очередности.

Согласно статьи1175ГК РФ наследники,принявшие наследство,отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В судебное заседание представитель истца Акулаева С.Д.,от исковых требований отказалась в своем письменном заявлении.Просила производство по делу прекратить и возвратить государственную пошлину в размере400рублей.

В судебном заседании ответчики не присутствовали,о месте и времени рассмотрения дела извещались судом.

Согласно ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказом от иска интересы третьих лиц не нарушаются.Заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону,поэтому суд принимает отказ от иска.

     Положения ст.221ГПК РФ,исключающие повторное обращение в тот же суд,по спору между теми же сторонами,по тем же основаниям и о том же предмете разъяснены.

На основании ст.333.40НК РФ возвратить истцу оплаченную государственную пошлину в размере400рублей.

        Руководствуясь статьями220ГПК РФ,суд

                                                         определил.

Принять отказ от иска Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) к наследникам ФИО1 о взыскании незаконно полученной федеральной доплаты к пенсии в размере2782.23рубля,производство по делу прекратить.

Возвратить Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) государственную пошлину в размер400рублей уплаченнуюДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение15дней.

Председательствующий       А.А.Самсонов