Решение по делу № 2-5434/2024 от 06.09.2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ решение

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года                                                                         г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего                    Сергеевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» к Филипповой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Кредит-Партнер» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит-Партнер» и Филипповой Т.С. был заключен договор потребительского займа по программе ДД.ММ.ГГГГ № для выдачи заемных денежных, средств по программе «Жилищный заем по программе «На приобретение жилья» в размере 801 602,1 рубля 10 копеек, сроком на 12 месяцев под 17% годовых, а также уплата дополнительных членских взносов за пользование суммой займа в размере 0 % годовых (0% в месяц от суммы основного долга).

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кредит-Партнер» предоставил заем в размере, предусмотренном договором займа, выдав денежные средства путем перечисления на счет ответчика по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента обязательства ответчиком не выполняются, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере 1 097 173,96 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик от выплаты суммы долга и процентов уклоняется, в связи с чем КПК «Кредит-Партнер» вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

На основании изложенного просит суд взыскать с Филипповой Т.С. в пользу КПК «Кредит- Партнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 097 173,96 руб., в том числе: основной долг в размере 616 361,96 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 154 руб., пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 104 658 руб., дополнительный членский взнос - 0 руб.; проценты по договору займа в размере 17% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга; дополнительный членский взнос в размере 0% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 686 руб.

Представитель истца КПК «Кредит-Партнер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Филиппова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, представителя не направила, ходатайств и рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит-Партнер» и Филипповой Т.С. был заключен договор потребительского займа по программе ДД.ММ.ГГГГ № для выдачи заемных денежных, средств по программе «Жилищный заем по программе «На приобретение жилья» в размере 801 602,1 рубля 10 копеек, сроком на 12 месяцев под 17% годовых, а также уплата дополнительных членских взносов за пользование суммой займа в размере 0 % годовых (0% в месяц от суммы основного долга).

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кредит-Партнер» предоставил заем в размере, предусмотренном договором займа, выдав денежные средства путем перечисления на счет ответчика по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривалось, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчиком, в свою очередь, обязательства, принятые по договору, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения займа, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 097 173,96 рублей, в том числе: основной долг в размере 616 361,96 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 154 руб., пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 104 658 руб.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13 686 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» к Филипповой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Филипповой Т.С. (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит Партнер» (ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 097 173,96 руб., в том числе: основной долг в размере 616 361,96 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 154 руб., пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 104 658 руб., дополнительный членский взнос - 0 руб.; проценты по договору займа в размере 17% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга; дополнительный членский взнос в размере 0% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 686 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       Д.П. Сергеева

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.