№ 2-2505/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2016 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Е.В. Дробышевой,
при секретаре Мачехиной Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтова Д. С., Баженовой Л. С. к администрации Орловского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Мамонтов Д.С., Баженова Л.С. обратились в суд с иском к администрации Орловского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании за ними права собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
В своем заявлении истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их бабушка - Мамонтова М.Г. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу<адрес>. Их отец – Мамонтов С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок они обратились с заявлением к нотариусу, и им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть жилого дома, расположенного по указанному адресу. Свидетельство о праве на наследство на долю в праве собственности на спорный земельный участок выдано не было, так как право собственности не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.
В судебном заседании истец Мамонтов Д.С. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок выдано не было, так как указанный земельный участок не зарегистрирован за наследодателем в установленном законом порядке, ? доли указанного земельного участка принадлежат на праве собственности Грушиной В.И. на основании решения суда
В судебном заседании истец Баженова Л.С. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик – представитель администрации Орловского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Грушина В.И. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Суд, лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 г. "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (в ред. от 17.07.09г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
Решением Тамбовского районного суда от 17.02.2016 г. Установлено, что Мамонтовой М. Г. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Орловского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области.
ДД.ММ.ГГГГ. Мамонтова М. Г. умерла.
По сообщению нотариуса, после смерти Мамонтовой М.Г. наследниками являются дочь Грушина В.И., внучка Мамонтова Л.С., внук Мамонтов Д.С.
Выше указанным решением суда за наследником умершей Иаионтовой М.Г. – Грушиной В.И. признано право собственности на <данные изъяты> доли спорного земельного участка, также установлено, что наследниками 1/3 доли являются Мамонтов Д.С. и Мамонтова (Баженова) Д.С.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Мамонтова Д.С. и Баженовой Л.С. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Мамонтовым Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с КН:№, расположенный по адресу <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Баженовой Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м с КН:№, расположенный по адресу <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 21 ноября 2016 г.
Судья: Е.В. Дробышева