Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2621/2024 от 04.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Товарушкин И.С., с участием лица,
в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.25 часов ФИО4 задержан сотрудниками полиции
в общественном месте - во дворе <адрес>, в алкогольном опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел неопрятный внешний вид, шатающуюся походку, нарушенную координацию движений, утратил способность ориентироваться на месте.

Согласно копии протокола об административном задержании ФИО4 доставлен
в дежурную часть Управления МВД России на комплексе «Байконур»
в 01.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В суде ФИО4 свою вину признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела.

Помимо личного признания, вина ФИО4 подтверждается исследованными
в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением свидетеля ФИО3

Факт нахождения ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ из КМО поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, с которым ФИО4
в суде согласился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу
об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии
с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно.Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4,
в суде не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО4 не имеет постоянного источника доходов, полагаю, что для достижения целей административного наказания к нему надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста,
с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», т.е. с 01.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению
в отношении ФИО4 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в появлении
в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание
в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, начиная с 01.10 часов
ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Товарушкин