Решение по делу № 2-3530/2021 от 26.05.2021

УИД № 25RS0003-01-2021-002442-23

Дело № 2-3530/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи      Смадыч Т.В.

при помощнике      Торосян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родичева Сергея Владимировича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.08.2019 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству, принадлежащему ООО «Микрокредитная компания Ист Поинт». Потерпевший обратился в страховую компанию и ему было выплачено страховое возмещение в размере 176 600 рублей. 08.10.2019 между ООО «Микрокредитная компания Ист Поинт» и Родичевым С.В. заключен договору уступки права требования (цессии). 08.11.2019 Родичев С.В. обратился в страховую компанию с претензией с требованием о доплате страхового возмещения, возмещения расходов на проведение независимой экспертизы. 22.04.2020 АО «СОГАЗ» направило ответ на претензию, в котором просило предоставить заверенную в установленном порядке копию договора уступки права (цессии).

26.05.2021 истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЭ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном), вступившим в силу с 03.09.2018 (часть 1 статьи 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

Частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 1 июня 2019 года (часть 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 94 Постановления от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 26.05.2021, а материалы гражданского дела не содержат доказательств тому, что истец до предъявления настоящего иска обращался к финансовому уполномоченному в установленном законом порядке.

Учитывая, что доказательств обращения истца к финансовому уполномоченному в соответствии с требованиями Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный абзацем 3 пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 01.06.2019, а потому имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Родичева Сергея Владимировича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Судья:      Смадыч Т.В.