Решение по делу № 2-2151/2018 от 13.09.2018

Дело №2-2151/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Ижевска к Бабинцеву А,В. о взыскании суммы арендной платы,

у с т а н о в и л:

Истец Администрация г.Ижевска обратилась в суд с иском к Бабинцеву А.В., которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ. № на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку заявленный истцом спор не подведомственен суду общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению и разрешению по существу Арбитражным судом УР.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям содержащимся на официальном сайте налоговой службы, Бабинцев А,В., является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ" арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией РФ, данным Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона основными задачами арбитражных судов в Российской Федерации при рассмотрении подведомственных им споров являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из характера заявленных истцом требований, которые представляют собой возмещение задолженности по арендной плате, образовавшейся в связи с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что указанный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

Учитывая, что требования к ответчику Бабинцеву А.В., изложенные в настоящем исковом заявлении, не подведомственны Устиновскому районному суд г.Ижевска, суд приходит к выводу о том, что производство по иску Администрации г. Ижевска к Бабинцеву А,В. о взыскании суммы арендной платы подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░