Решение по делу № 2-1225/2019 от 24.09.2019

    № 2-1225/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2019 года                          город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Орскгортранс» администрации г. Орска к Бакулиной Я.В. о взыскании расходов на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Орскгортранс» обратилось в суд с исковым заявлением к Бакулиной Я.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 6640 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование исковых требований МУП «Орскгортранс» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Бакулиной Я.В. и МУП «Орскгортранс» заключен ученический договор на обучение работника без отрыва от работы №. Согласно условиям договора, п. 4.4, стороны договора определили, что работник по окончании обусловленного сторонами срока обучения по профессии <данные изъяты> обязуется приступить к работе в подразделении работодателя и отработать на предприятии работодателя по вновь полученной профессии (специальности) не менее 3 лет». ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Орскгортранс» и <данные изъяты> был заключен договор о подготовке специалистов. Сроки проведения обучения с 01 февраля 2017 г. по 30 июня 2017 г. обучение проходило в соответствии с программой, утвержденной в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между Бакулиной Я.В. и МУП «Орскгортранс» был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Бакулина Я.В. уволилась (приказ о прекращении действия трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ) без уважительной причины до истечения срока отработки, установленной ученическим договором.

Пунктом 4.6 ученического договора предусмотрено: «Если работник до окончания ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по настоящему договору, не является после завершения обучения в подразделение предприятия для оформления трудовых отношений, отказывается заключить с работодателем трудовой договор и приступить к работе по требованию работодателя, либо расторгает договор трудовой договор до истечения указанного в п. 4.4 договора срока, гражданин обязан возместить работодателю понесенные работодателем расходы, связанные с прохождением работником процесса обучения профессии. Стоимость обучения определятся на основании счетов и договора подготовке специалистов <данные изъяты>

МУП «Орскгортранс» оплатило 300 000 руб. <данные изъяты> за обучение работников. Это подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями. Сумма расходов МУП «Орскгортранс», потраченных на обучение Бакулной Я.В., составила 20 000 руб. Сумма задолженности Бакулиной Я.В. составляет 6640 руб. 11 июля 2019 г. Бакулиной Я.В. была направлена претензия № с предложением возместить понесенные работодателем расходы. Однако, до настоящего времени расходы ответчиком не возмещены.

В судебное заседание представитель истца МУП «Орскгортранс» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Бакулиной Я.В. в полном объеме в связи с погашением ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик Бакулина Я.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).      Принимая во внимание, что отказ МУП «Орскгортранс» от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истцу понятны последствия отказа от иска, отказ от иска заявлен добровольно, суд считает возможным принять его.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять у истца муниципального унитарного предприятия «Орскгортранс» администрации г. Орска отказ от исковых требований к Бакулиной Я.В. о взыскании расходов на обучение.

Производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Орскгортранс» администрации г. Орска к Бакулиной Я.В. о взыскании расходов на обучение, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                 Ю.Д. Сбитнева