Решение по делу № 2-6869/2023 от 07.11.2023

07RS0001-02-2023-006083-17

Дело № 2-6869/23

Решение

Именем Российской Федерации

8 декабря 2023 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миленко ФИО12, Миленко ФИО13 к Липиной ФИО14, Яхтанигову ФИО15 Никулиной ФИО16 о признании реестровой ошибкой сведения ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

установил:

Миленко Т.В. и Миленко В.В. обратились в суд с настоящим иском в котором просят признать сведения в едином государственном реестре о местоположении смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами , , реестровой ошибкой.

Устранить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ:

земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3;

земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО4;

земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО5.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер площадь 588 кв.м, в соответствии с данными межевого плана подготовленного кадастровым инженером Бекуловым Р.С., а именно в соответствии нижеуказанными уточненными координатами характерных точек границ земельного участка:

Сведения об уточняемых земельных участках

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером

Зона № -

Обозначение

характерных точек границ

Существующие границы, м

Уточненные координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (М), м

Описание

закрепления

точки

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

6

7

Н1

-

-

504554,65

271581,38

0,10

-

Н2

-

-

504557,77

271591,19

0,10

-

НЗ

-

-

504546,61

271594,12

0,10

-

Н4

-

-

504546,76

271594,59

0,10

-

Н5

-

-

504506,68

271608,37

0,10

-

Н6

-

-

504503,05

271597,74

0,10

-

Н7

-

-

504520,68

271591,49

0,10

-

Н8

-

-

504538,01

271586,30

0,10

-

Н1

-

504554,65

271581,38

0,10

-

Исковые требования мотивированы тем, что им на основании решения Нальчикского городского суда КБР от 07.03.2023 г., на праве долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> который имеет кадастровый номер . Площадь моего земельного участка составляет 588 кв.м.

Они обращались к кадастровому инженеру Бекулову Р.С. который является членом СРО Ассоциация "Союз кадастровых инженеров" (номер в реестре СРО А-0401 от 31.05.2016 г.), он подготовил межевой план, для проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельных участков с кадастровым номером .

При проведении работ по межеванию земельного участка было выявлено, что при вынесении на местность координат поворотных точек границ соседних земельных участков с кадастровыми номерами выявлено смещение границ земельных участков от фактического месторасположения в результате реестровой ошибки при определении координат поворотных точек.

Бесшаповой М.Л. принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 537 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.06.2022г. №

Яхтанигову М.Ж. принадлежит земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1974 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.06.2022г. № .

Никулиной Л.И. принадлежит земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 581 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.06.2022г. №

Земельные участки с кадастровыми номерами поставлены на государственный кадастровый учет с реестровой ошибкой, т.е. со смещением от фактического местоположения.

В связи с этим кадастровый инженер вынес заключение, что границы земельного участка пересекают границы земельных участков с КН и необходимо уточнить (исправить) границы вышеперечисленных участков.

Это стало возможным в связи с тем, что при межевания смежных земельных участков с кадастровым номерами были допущены нарушения технологии производства землеустроительных работ, что привело к грубым искажениям в определении геодезических координат поворотных точек границ участков, неверные значения координат были внесены в документы, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, что в соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" указанные сведения являются реестровой ошибкой.

Нарушение прав состоит в том, что неправильное установление геодезических координат поворотных точек границ участков с кадастровым номерами создают препятствия для постановки на кадастровый учет своего земельного участка и приводят к пересечению границ земельных участков.

Протокольным определением суда от 08.12.2023 года в связи со смертью Бесшаповой М.Л. произведена замена стороны ответчика на правопреемника Липину Н.А.

Истец Миленко В.В. и его представитель Кучменов А.Х. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Истец Миленко Т.В. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Никулина Л.И. и представитель ответчика Липиной Н.А., по доверенности от 21.12.2022 года Соловей И.А. исковые требования признали.

Ответчик Яхтанигов М.Ж. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о признании иска.

Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований частей 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 "О судебном решении", при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, исходя из заявления ответчиков о признании иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и данными о нарушении прав и законных интересов других лиц, признанием ответчиками иска, суд не располагает, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Миленко ФИО17, Миленко ФИО18 удовлетворить:

признать сведения в едином государственном реестре о местоположении смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами реестровой ошибкой.

Устранить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ:

земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Бесшаповой ФИО21;

земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Яхтанигову ФИО20;

земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Никулиной ФИО19.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый площадь 588 кв.м, в соответствии с данными межевого плана подготовленного кадастровым инженером Бекуловым Р.С., а именно в соответствии нижеуказанными уточненными координатами характерных точек границ земельного участка:

Сведения об уточняемых земельных участках

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером

Зона -

Обозначение

характерных точек границ

Существующие границы, м

Уточненные координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (М), м

Описание

закрепления

точки

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

6

7

Н1

-

-

504554,65

271581,38

0,10

-

Н2

-

-

504557,77

271591,19

0,10

-

НЗ

-

-

504546,61

271594,12

0,10

-

Н4

-

-

504546,76

271594,59

0,10

-

Н5

-

-

504506,68

271608,37

0,10

-

Н6

-

-

504503,05

271597,74

0,10

-

Н7

-

-

504520,68

271591,49

0,10

-

Н8

-

-

504538,01

271586,30

0,10

-

Н1

-

504554,65

271581,38

0,10

-

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 8 декабря 2023 года.

Судья Безроков Б.Т.

07RS0001-02-2023-006083-17

Дело № 2-6869/23

Решение

Именем Российской Федерации

8 декабря 2023 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миленко ФИО12, Миленко ФИО13 к Липиной ФИО14, Яхтанигову ФИО15 Никулиной ФИО16 о признании реестровой ошибкой сведения ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

установил:

Миленко Т.В. и Миленко В.В. обратились в суд с настоящим иском в котором просят признать сведения в едином государственном реестре о местоположении смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами , , реестровой ошибкой.

Устранить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ:

земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3;

земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО4;

земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО5.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер площадь 588 кв.м, в соответствии с данными межевого плана подготовленного кадастровым инженером Бекуловым Р.С., а именно в соответствии нижеуказанными уточненными координатами характерных точек границ земельного участка:

Сведения об уточняемых земельных участках

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером

Зона № -

Обозначение

характерных точек границ

Существующие границы, м

Уточненные координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (М), м

Описание

закрепления

точки

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

6

7

Н1

-

-

504554,65

271581,38

0,10

-

Н2

-

-

504557,77

271591,19

0,10

-

НЗ

-

-

504546,61

271594,12

0,10

-

Н4

-

-

504546,76

271594,59

0,10

-

Н5

-

-

504506,68

271608,37

0,10

-

Н6

-

-

504503,05

271597,74

0,10

-

Н7

-

-

504520,68

271591,49

0,10

-

Н8

-

-

504538,01

271586,30

0,10

-

Н1

-

504554,65

271581,38

0,10

-

Исковые требования мотивированы тем, что им на основании решения Нальчикского городского суда КБР от 07.03.2023 г., на праве долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> который имеет кадастровый номер . Площадь моего земельного участка составляет 588 кв.м.

Они обращались к кадастровому инженеру Бекулову Р.С. который является членом СРО Ассоциация "Союз кадастровых инженеров" (номер в реестре СРО А-0401 от 31.05.2016 г.), он подготовил межевой план, для проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельных участков с кадастровым номером .

При проведении работ по межеванию земельного участка было выявлено, что при вынесении на местность координат поворотных точек границ соседних земельных участков с кадастровыми номерами выявлено смещение границ земельных участков от фактического месторасположения в результате реестровой ошибки при определении координат поворотных точек.

Бесшаповой М.Л. принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 537 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.06.2022г. №

Яхтанигову М.Ж. принадлежит земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1974 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.06.2022г. № .

Никулиной Л.И. принадлежит земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 581 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.06.2022г. №

Земельные участки с кадастровыми номерами поставлены на государственный кадастровый учет с реестровой ошибкой, т.е. со смещением от фактического местоположения.

В связи с этим кадастровый инженер вынес заключение, что границы земельного участка пересекают границы земельных участков с КН и необходимо уточнить (исправить) границы вышеперечисленных участков.

Это стало возможным в связи с тем, что при межевания смежных земельных участков с кадастровым номерами были допущены нарушения технологии производства землеустроительных работ, что привело к грубым искажениям в определении геодезических координат поворотных точек границ участков, неверные значения координат были внесены в документы, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, что в соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" указанные сведения являются реестровой ошибкой.

Нарушение прав состоит в том, что неправильное установление геодезических координат поворотных точек границ участков с кадастровым номерами создают препятствия для постановки на кадастровый учет своего земельного участка и приводят к пересечению границ земельных участков.

Протокольным определением суда от 08.12.2023 года в связи со смертью Бесшаповой М.Л. произведена замена стороны ответчика на правопреемника Липину Н.А.

Истец Миленко В.В. и его представитель Кучменов А.Х. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Истец Миленко Т.В. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Никулина Л.И. и представитель ответчика Липиной Н.А., по доверенности от 21.12.2022 года Соловей И.А. исковые требования признали.

Ответчик Яхтанигов М.Ж. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о признании иска.

Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований частей 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 "О судебном решении", при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, исходя из заявления ответчиков о признании иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и данными о нарушении прав и законных интересов других лиц, признанием ответчиками иска, суд не располагает, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Миленко ФИО17, Миленко ФИО18 удовлетворить:

признать сведения в едином государственном реестре о местоположении смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами реестровой ошибкой.

Устранить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ:

земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Бесшаповой ФИО21;

земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Яхтанигову ФИО20;

земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Никулиной ФИО19.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый площадь 588 кв.м, в соответствии с данными межевого плана подготовленного кадастровым инженером Бекуловым Р.С., а именно в соответствии нижеуказанными уточненными координатами характерных точек границ земельного участка:

Сведения об уточняемых земельных участках

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером

Зона -

Обозначение

характерных точек границ

Существующие границы, м

Уточненные координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (М), м

Описание

закрепления

точки

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

6

7

Н1

-

-

504554,65

271581,38

0,10

-

Н2

-

-

504557,77

271591,19

0,10

-

НЗ

-

-

504546,61

271594,12

0,10

-

Н4

-

-

504546,76

271594,59

0,10

-

Н5

-

-

504506,68

271608,37

0,10

-

Н6

-

-

504503,05

271597,74

0,10

-

Н7

-

-

504520,68

271591,49

0,10

-

Н8

-

-

504538,01

271586,30

0,10

-

Н1

-

504554,65

271581,38

0,10

-

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 8 декабря 2023 года.

Судья Безроков Б.Т.

2-6869/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Миленко Виктор Васильевич
Миленко Татьяна Васильевна
Ответчики
Информация скрыта
Никулина Любовь Ивановна
Липина Наталья Анатольевна
Другие
Управление Росреестра по КБР
Кадастровый инженер СРО Ассоциации "Союза кадастровых инженеров" Бекулов Ратмир Султанович
Суд
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Безроков Б.Т.
Дело на странице суда
nalchiksky.kbr.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
13.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее