Решение по делу № 2-952/2017 от 30.10.2017

РљРѕРїРёСЏ

Дело № 2-952/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 29 ноября 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием ответчика Панковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Панковой М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                        РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 19.02.2016 года между истцом и Панковой М.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были перечислены денежные средства в размере 1 071 000 рублей под 20,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая, по состоянию на 26.09.2017 года составляет 1 134 027 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 944 379 рублей 78 копеек, просроченные проценты в размере 183 820 рублей 84 копеек, неустойка за просроченный основой долг в размере 5200 рублей 95 копеек, неустойка за просроченные проценты – 625 рублей 78 копеек.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 19.02.2016 года, взыскать с Панковой М.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 134 027 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19870 рублей 14 копеек.

Представитель ПАО Сбербанк Петухова Ю.И. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Панкова М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна.

Выслушав объяснения ответчика Панковой М.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 19.02.2016 года между истцом и Панковой М.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 071 000 рублей, под 20,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 3.1 общих условий кредитования погашение кредита должно производиться ежемесячно 19 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей/срочным обязательством.

Уплата процентов согласно п. 3.2 общих условий кредитования также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет: не вносит ежемесячные платежи, а также не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

     Как усматривается РёР· расчета цены РёСЃРєР° РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, представленного истцом, РїРѕ состоянию РЅР° 26.09.2017 РіРѕРґР° задолженность Панковой Рњ.Р’. составляет 1 134 027 рублей 35 копеек, РІ том числе просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг РІ размере 944 379 рублей 78 копеек, просроченные проценты РІ размере 183 820 рублей 84 копеек, неустойка Р·Р° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРѕР№ долг РІ размере 5200 рублей 95 копеек, неустойка Р·Р° просроченные проценты – 625 рублей 78 копеек.

Правильность данного расчета проверена судом.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму кредита.

Согласно п. 3.3 общих условий кредитования и п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГПК РФ).Исходя из принципа полноты возмещения убытков, вместе с тем, учитывая общую сумму задолженности, срок неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Как усматривается из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору 24.08.2017 года банк направил в адрес Панковой М.В. письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому досрочный возврат необходимо было осуществить в срок не позднее 23.09.2017 года.

Однако ответчиком данные требования истца до настоящего времени не выполнены.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере составляет 1 134 027 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 944 379 рублей 78 копеек, просроченные проценты в размере 183 820 рублей 84 копеек, неустойка за просроченный основой долг в размере 5200 рублей 95 копеек, неустойка за просроченные проценты – 625 рублей 78 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер просроченных платежей и сроки просрочки, суд признает допущенные нарушения условий договора существенными, что является основанием для его расторжения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора №, заключенного 19.02.2016 года между ПАО Сбербанк и Панковой М.В.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 19870 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 10.10.2017 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19870 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление публичного акционерного общества Сбербанк Рє Панковой Рњ.Р’. Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ удовлетворить.

    Р Р°СЃС‚оргнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, заключенный 19.02.2016 РіРѕРґР° между РџРђРћ Сбербанк Рё Панковой Рњ.Р’..

Взыскать с Панковой М.В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 19.02.2016 года в размере 1 134 027 (одного миллиона ста тридцати четырех тысяч двадцати семи) рублей 35 (тридцати пяти) копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 944 379 (девятисот сорока четырех тысяч трехсот семидесяти девяти) рублей 78 (семидесяти восьми) копеек, просроченные проценты в размере 183 820 (ста восьмидесяти трех тысяч восьмисот двадцати) рублей 84 (восьмидесяти четырех) копеек, неустойка за просроченный основой долг в размере 5200 (пяти тысяч двухсот) рублей 95 (девяносто пяти) копеек, неустойка за просроченные проценты – 625 (шестисот двадцати пяти) рублей 78 (семидесяти восьми) копеек.

Взыскать с Панковой М.В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 19870 (девятнадцати тысяч восьмисот семидесяти) рублей 14 (четырнадцати) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2017 года.

Председательствующий      <данные изъяты>      Р›.Р“. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>