Решение по делу № 2-62/2019 от 05.06.2018

18RS0023-01-2018-001440-59

№2-62/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>                                  07 октября 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Корниловой М.М., помощнике судьи Безносовой М.Л., с участием представителя ответчика Зеленина Д.Ф. Наймушиной С.Ю., действующего на основании устного соглашения, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Коршуновой <данные изъяты>, Коршунова <данные изъяты> к Зелениной <данные изъяты>, Зеленину <данные изъяты>, Чечеткиной <данные изъяты>, Администрации <адрес> о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, признании права собственности на земельный участок, образованный в результате раздела земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов С.Н., Коршунова Г.Н. обратились в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к Зелениной <данные изъяты>, Зеленину <данные изъяты>, Чечеткиной <данные изъяты>, Администрации <адрес> о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, признании права собственности на земельный участок, образованный в результате раздела земельного участка.

Дело слушанием назначено в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, истец и ответчик в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, повторно не явились. От истца ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду истцом не предъявлено. Представитель ответчика в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коршуновой <данные изъяты>, Коршунова <данные изъяты> к Зелениной <данные изъяты>, Зеленину <данные изъяты>, Чечеткиной <данные изъяты>, Администрации <адрес> о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, признании права собственности на земельный участок, образованный в результате раздела земельного участка оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Сарапульского городского суда      Д.М. Князев