ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Абушмановой Г.В.
секретаря судебного заседания Федотовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4202/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Уваровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Уваровой О.В. просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод в размере 92 536 рублей 52 коп.,
процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 147 рублей 45 коп.,
- процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 849 рублей 44 коп.,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 451 рублей,
- почтовые расходы в размере 84 рубля, а также указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
В обоснование заявленных требований указал, что ООО "ХКФ Банк" и Уварова О.В. заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 58544 рубля 89 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным участком мирового судьи № <адрес>, с должника Уваровой О.В. в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 59 523 рубля 06 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.
Представитель истца ООО "Агентство Финансового контроля" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Уварова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не заявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Применительно к положениям ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в деле в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По смыслу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "ХКФ Банк" и Уварова О.В. заключили договор кредита/займа №, по условиям которого банк открыл для ответчика лимит овердрафта в размере 50 000 рублей с процентной ставкой 44,9% годовых.
ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 58544 рубля 89 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Судебным приказом мирового суда судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Взыскать с Уваровой Ольги Владимировны в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 58 544 рублей 89 коп., из них: 48 435 рублей 88 коп. - основной долг, 4 109 рублей 01 коп.,- проценты за пользование кредитом, 6 000 рублей - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 978 рублей 17 коп., а всего 59 523 рублей 17 коп.».
Согласно справке ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность, взысканная с ответчика судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ исполнена в полном объеме следующими платежами:
7 193 рубля 13 коп. - ДД.ММ.ГГГГ,
3 514 рублей 05 коп. - ДД.ММ.ГГГГ,
2 358 рублей 12 коп. - ДД.ММ.ГГГГ,
8 902 рубля 63 коп. - ДД.ММ.ГГГГ,
12 792 рубля 71 коп. - ДД.ММ.ГГГГ,
1 045 рублей 18 коп. - ДД.ММ.ГГГГ,
4 599 рублей - ДД.ММ.ГГГГ,
9 118 рублей 24 коп.- ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом представлен расчет, согласно которого у ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 536 рублей 52 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 147 рублей 45 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 849 рублей 44 коп.
В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Если должник не был письменно уведомлён о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признаётся исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В связи с тем, что обязательства перед истцом не исполнены, что не опровергнуто ответчиком, также в рассматриваемом кредитном договоре не предусмотрено ограничение по сроку выплаты процентов за пользование займом из чего следует, что в силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом подлежат уплате до полного погашения основного долга.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Истцом представлен расчет процентов по кредитному договору с применением ставки банковского процента.
Суд, проверив расчет, считает его правильным, арифметически верным, на основании чего с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по процентам за пользование кредитом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 451 рублей, почтовые расходы в размере 84 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Уваровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Уваровой Ольги Владимировны (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН/<данные изъяты>) убытки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 536 рублей 52 коп.,
процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 147 рублей 45 коп.,
процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 849 рублей 44 коп.,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 451 рубль, почтовые расходы в размере 84 рубля.
Взыскать с Уваровой Ольги Владимировны <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вступления решения суда в законную силу, от суммы остатка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Г.В.Абушманова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: