Решение по делу № 5-1020/2024 от 27.11.2024

Дело №5-1020/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 27 ноября 2024 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тагаева К. О.,

переводчика Сапаевой М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ТАГАЕВА Килича Очиловича, ***,

установил:

**** в 23 часа 30 минут по адресу: ***, вблизи участка **, выявлен гражданин *** Тагаев К. О., который, являясь иностранным гражданином, осуществлял на территории Ленинградской области на земельном участке по указанному выше адресу трудовую деятельность, не имея при этом действующего разрешения на осуществление трудовой деятельности либо патента на работу на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.

В судебном заседании Тагаев К. О. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Показал, что **** в 23 часа 30 минут по адресу: ***осуществлял трудовую деятельность по строительству частного дома. Патента на работу в России он не получал.

Вина Тагаева К. О. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2024 года, который содержит письменные объяснения Тагаева К. О. о согласии с совершенным правонарушением;

- письменными показаниями Тагаева К. О., согласно которым он осуществлял на территории строительного объекта на земельном участке по адресу: ***, трудовую деятельность по строительству частного жилого дома, не оформляя своих трудовых отношений. При этом он не имеет действующих патента или разрешения на работу на территории Ленинградской области.

- рапортом о задержании Тагаева К. О. 25 ноября 2024 года в 23 часа 30 минут по адресу: ** и фотоматериалом, а также протоколами об административном задержании Тагаева К. О. и о доставлении его в полицию;

- письменными показаниями П., согласно которым он заключил договор с ** о строительстве жилого дома ***;

- сведениями АС ЦБДУИГ, БД «Мигрант-1» «Территория», согласно которым патента на работу на территории Российской ФедерацииТагаев К. О. не получал.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины Тагаева К. О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из представленных документов следует, что на момент осуществления трудовой деятельностина территории Ленинградской области Тагаев К. О. ействующего патента на работу на территории Российской Федерации нее имел, чем нарушил требования ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.

Все доказательства по делу получены в соответствие с процессуальным требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Тагаева К. О., суд считает признание им вины в совершении правонарушения, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тагаева К. О., суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Тагаеву К. О. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности Тагаева К. О., отсутствие у него официального места работы и постоянного места жительства, фактическое не проживание по адресу миграционного учета, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного им правонарушения, в целях реализации возможности исполнения назначенного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым подвергнуть Тагаева К. О. принудительному выдворению за пределы Российской Федерации и применить к нему содержание в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Тагаева Килича Очиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Тагаева Килича Очиловича в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации территориального органа МВД России.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: **.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: *

*

*

*