Решение по делу № 2-1772/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-1772/2018                                     ****

УИД 33RS0005-01-2018-002319-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                             «19» ноября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Капрановой Л.Е.,

при секретаре                                 Стинской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Беспаловой Татьяне Александровне об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для производства работ,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее - АО «Газпром газораспределение Владимир») обратилось в суд с иском к Беспаловой Т.А., просило обязать ответчика предоставить доступ к местам установки приборов учета газа уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» в лице филиала в г. Александрове для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета. Одновременно заявлено о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 6000 рублей.

В обоснование указано, что жилой дом, расположенный по адресу: ****, принадлежит Беспаловой Т.А. В жилом помещении установлены газовые приборы: плита 4-х конфорочная, котел отопительный. Максимальный объем потребления природного газа указанных газовых приборов составляет более чем два кубических метра в час. Жилое помещение отапливается с использованием газоиспользующего оборудования. Однако до настоящего времени, несмотря на проведенную разъяснительную работу о необходимости установки индивидуальных приборов учета, собственник дома не предприняла мер к установке прибора учета газа. Доступ представителям истца в жилое помещение для проведения работ по установке прибора учета газа ответчиком не обеспечен. Указывает, что бездействие ответчика может повлечь негативные последствия для истца как организации, на которую возложена обязанность по установке индивидуального прибора учета газа, в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение жилого помещения индивидуальным прибором учета.

В судебном заседании представитель истца Крылова Л.М., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований, предъявленных к Беспаловой Т.А., просила производство по делу прекратить, а также возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.

Право представителя истца Крыловой Л.М. на отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности № **** от **** года.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, письменное заявление представителя истца приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.     

По делу имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа от иска.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно положениям п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует платежного поручения № **** от **** года, АО «Газпром газораспределение Владимир» уплачена государственная пошлина в суд в размере 6000 руб. 00 коп.

Учитывая принятие судом отказа истца от иска, суд считает возможным возвратить указанную государственную пошлину истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 93, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» от иска.

Производство по делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Беспаловой Татьяне Александровне об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для производства работ, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № **** от **** года через Рязанский филиал АБ «РОССИЯ», г. Рязань, с расчетного счета **** Отделения Владимир г. Владимир, ИНН **** КПП **** УФК по Владимирской области (МИ ФНС России № 9 по Владимирской области), БИК ****.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     Л.Е. Капранова

****

****

****