Решение по делу № 2-629/2022 от 26.01.2022

Гр.дело № 2-629/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мороковой Е.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации ... об установлении факта пользования земельным участком,

установил:

Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Морокова Е.А., с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт пользования ею земельным участком, площадью ... расположенным по адресу .... В обоснование требований истец указал, что не имеется возможности зарегистрировать дом в собственность в установленном порядке, т.к. права на земельный участок не оформлены. Подтверждение факта пользования земельным участком в судебном порядке необходимо для обращения в Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ, для получения земельного участка в собственность бесплатно на основании Закона Республики Бурятия от 16.10.2002г. №115-III «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности».

В судебное заседание истец Морокова Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Старкова Ю.А. уточненные исковые требования поддержала и суду пояснила, что с ... истец с семьей проживает в доме на данном земельном участке. Считала, что представлено достаточно доказательств фактического пользования участком, просила иск удовлетворить.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Следовательно, законодатель понимает под юридическим фактом конкретное жизненное обстоятельство, с которым нормы права связывают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение правовых отношений). В рамках особого производства могут быть установлены не любые юридические факты, а только те, которые непосредственно влекут возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от ... «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности: гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, в одном из следующих случаев:

находящиеся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона;

состоящие на государственном кадастровом учете на основании материалов инвентаризации, проведенной в соответствии с Программой инвентаризации земель населенных пунктов в ..., утвержденной постановлением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ... «О Программе инвентаризации земель населенных пунктов в ...», и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона;

находящиеся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона.

При этом, если жилые дома созданы после вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ ...-I «О собственности в СССР» и до ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки бесплатно предоставляются в случае отсутствия у гражданина зарегистрированных прав на жилые помещения и доли в них.

Из пояснений истца следует, что домом, построенным на земельном участке по адресу: г....

Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, в том числе сведениями карты Гугл-Земля, техническим паспортом, распиской ФИО5, справкой ГБУЗ Городская поликлиника ..., показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Указанные доказательства ответчиком не оспорены, не опровергнуты, их относимость и достоверность судом проверена, в связи, с чем суд находит данные доказательства допустимыми.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт пользования Мороковой Е.А. указанным земельным участком и возведением на нем самовольного дома до 31.12.2010г. подтвержден с достаточной степенью достоверности.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Мороковой Е.А. удовлетворить.

Установить факт пользования Мороковой Е.А. земельным участком, площадью ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов

Гр.дело № 2-629/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мороковой Е.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации ... об установлении факта пользования земельным участком,

установил:

Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Морокова Е.А., с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт пользования ею земельным участком, площадью ... расположенным по адресу .... В обоснование требований истец указал, что не имеется возможности зарегистрировать дом в собственность в установленном порядке, т.к. права на земельный участок не оформлены. Подтверждение факта пользования земельным участком в судебном порядке необходимо для обращения в Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ, для получения земельного участка в собственность бесплатно на основании Закона Республики Бурятия от 16.10.2002г. №115-III «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности».

В судебное заседание истец Морокова Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Старкова Ю.А. уточненные исковые требования поддержала и суду пояснила, что с ... истец с семьей проживает в доме на данном земельном участке. Считала, что представлено достаточно доказательств фактического пользования участком, просила иск удовлетворить.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Следовательно, законодатель понимает под юридическим фактом конкретное жизненное обстоятельство, с которым нормы права связывают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение правовых отношений). В рамках особого производства могут быть установлены не любые юридические факты, а только те, которые непосредственно влекут возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от ... «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности: гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, в одном из следующих случаев:

находящиеся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона;

состоящие на государственном кадастровом учете на основании материалов инвентаризации, проведенной в соответствии с Программой инвентаризации земель населенных пунктов в ..., утвержденной постановлением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ... «О Программе инвентаризации земель населенных пунктов в ...», и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона;

находящиеся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона.

При этом, если жилые дома созданы после вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ ...-I «О собственности в СССР» и до ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки бесплатно предоставляются в случае отсутствия у гражданина зарегистрированных прав на жилые помещения и доли в них.

Из пояснений истца следует, что домом, построенным на земельном участке по адресу: г....

Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, в том числе сведениями карты Гугл-Земля, техническим паспортом, распиской ФИО5, справкой ГБУЗ Городская поликлиника ..., показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Указанные доказательства ответчиком не оспорены, не опровергнуты, их относимость и достоверность судом проверена, в связи, с чем суд находит данные доказательства допустимыми.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт пользования Мороковой Е.А. указанным земельным участком и возведением на нем самовольного дома до 31.12.2010г. подтвержден с достаточной степенью достоверности.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Мороковой Е.А. удовлетворить.

Установить факт пользования Мороковой Е.А. земельным участком, площадью ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов

2-629/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Морокова Елена Андреевна
Ответчики
МКУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ
Другие
Старкова Юлия Александровна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Танганов Борис Игоревич
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2022Подготовка дела (собеседование)
17.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее