Решение по делу № 12-516/2020 от 16.07.2020

                                      дело №12-516/2020

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2020 года              город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Плешкова Д.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г.Уфы РБ об административном правонарушении от 19 марта 2020 года, которым,

Плешков ФИО4

признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением Плешков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шести) месяцев.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Плешков Д.В. обжаловал его в суд и просит отменить постановление, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В суд поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления.

Плешков Д.В. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, его защитник Зубарев М.А. просил срок восстановить.

Проверив доводы заявителя, судья не находит оснований для восстановления срока для обжалования по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, участник судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны (Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 689-О).

По смыслу закона уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

По данному делу таких причин суд не установил.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (абзац третий пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 19.03.2020 года направлена по месту жительства заявителя и 05.04.2020 возвращена по истечению срока хранения (л.д.24).

Таким образом, предельным сроком подачи жалобы являлось 15 апреля 2020 года.

    Ходатайство поступило в суд 15.07.2020.

Анализ доводов ходатайства показывает, что заявитель не указывает на такие уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование, которые могут явиться основанием для восстановления срока.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать Плешкову ФИО5 в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г.Уфы по делу об административном правонарушении от 19.03.2020 года.

Производство по жалобе прекратить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка №4 по Октябрьскому району г.Уфы.

    Определение судьи вступило законную силу.

    Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 30.13 КоАП РФ.

Судья                                    Т.Р.Багаутдинов