Решение по делу № 2-2620/2021 от 08.10.2021

Дело №2-2620/21

22RS0069-01-2021-004611-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 ноября 2021 г.                           г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаева Максима Александровича к Кошелеву Дмитрию Руслановичу о взыскании денежных средств по договору займа,-

у с т а н о в и л:

Москаев М.А. обратился в суд с иском к Кошелеву Д.Р. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от +++ в размере 50 000 руб., стоимость телефона Iphone 11 черного цвета и чехла черного цвета, imei: 352747611971318, артикул: 836847, в размере 52 183 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 04.05.2021 он предоставил Кошелеву Д.Р. заем в размере 50 000 руб., а также телефон Iphonе 11 черного цвета, чехол черного цвета артикул: 836847, стоимостью 52 183 руб.

Кошелев Д.Р. обязался возвратить заем, в размере 50 000 руб. и телефон Iphone черного цвета, чехол черного цвета imei: 352747611971318, артикул: 836847 в срок не позднее 13.05.2021.

По факту получения денежных средств, телефона Iphone 11 черного цвета, чехла черного цвета, imei: 352747613971318, артикул: 836847, и в подтверждение условий займа сторонами была составлена расписка.

До настоящего времени денежные средства, телефон Iphone 11 черного цвета и чехол черного цвета, imei: 352747611971318, артикул: 836847, ему не возвращены.

25.09.2021 в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое ответчиком проигнорировано. Ссылаясь на указанные в иске нормы права, просит удовлетворить заявленные требования.

До судебного заседания установлено, что ответчик согласно адресной справке УФМС РФ по АК от 17.10.2021 зарегистрирован по постоянному месту жительства с +++ по адресу: ///.

В судебном заседании на разрешение представителя истца Москавева М.А. Семеновой В.А. поставлен вопрос о передаче дела по подсудности для его рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Барнаула, поскольку такая категория спора в порядке гражданского судопроизводства рассматривается по общему правилу территориальной подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ.

Представитель истца Семенова В.А. не возражала.

Истец Москаев М.А., ответчик Кошелев Д.Р. в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещались надлежаще.

Истец Москаев М.А. просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В силу абз.8 ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст.3 указанного Закона, а также абз.2 п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, применительно к ст.28 ГПК РФ, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик в настоящее время зарегистрирован по вышеуказанному адресу, то есть на территории юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края, гражданское дело было принято Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суда г.Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-2620/21 по иску Москаева Максима Александровича к Кошелеву Дмитрию Руслановичу о взыскании денежных средств по договору займа, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней.

Судья А.И.Жупикова