Решение по делу № 2-2359/2016 от 14.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года г.о. Самара

    Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,             

при секретаре     Бородулиной Ю.В.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Жилищно-коммунальная система» к Гладкловой Г.В., Гладковой Е.А., Гладкову О.В., Гладкову И.В., Абросимовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальная система» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 199руб. 85 коп; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 385 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 707 руб. 56 коп., ссылаясь на то, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №, указывая, что между ООО «ЖКС» и собственниками помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим образом не выполняют.

В судебное заседание представитель истца ООО «Жилищно-коммунальная система» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает портив рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Гладкова Г.В., Гладкова Е.А., Гладков О.В., Гладков И.В., Абросимова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом путем направления судебных извещений по адресу, указанному в иске и предоставленному УФМС России по Самарской области. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение направляется по адресу проживания гражданина.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчиков по известному адресу, с учетом установленных законом сроков рассмотрения дел данной категории.

Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчиков от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ими своими процессуальными правами. При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства в силу ст. ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям,

Из справки ГУП Самарской области ЕИРРЦ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире зарегистрированы: Гладкова Г.В., Гладков И.В., Абросимова Н.А., Гладкова Е.А., Гладков О.В. Открыт лицевой счет №. Квартира неприватизированная, согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах на указанную квартиру в реестре отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилищно-коммунальная система» и собственником помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен Договор управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. п. «г», «д» ст. 153 ЖК РФ, Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов», и от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», п. 3.3, 3.3.1 Договоров управления многоквартирными домами собственник либо наниматель жилого помещения обязан «своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами».

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ - Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 4.5 Договора управления многоквартирными домами плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетйым.

Согласно п.4 ст. 155 ЖК РФ — наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального Фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая организаиия), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организаиии. Должники пользовались в вышеуказанный период услугами ООО «ЖКС», соответственно плата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги вносится в ООО «ЖКС» на расчетный счет.

Согласно ст. 69 ЖК РФ. п. 2. члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом оказывались ответчикам услуги, выставлялись квитанции на оплату, однако ответчики своевременно плату не вносили, в связи с чем, по расчету истца образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 80 199 руб.85 коп; начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 385 руб. 38 коп.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подготовлен с учетом требований ЖК РФ, договора на оказание услуг, факта проживания ответчиков в жилом помещении и пользования ими коммунальными услугами. Ответчиками доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Жилищно-коммунальная система».

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Положения, предусмотренные ГПК РФ, а именно гл.7 «Судебные расходы» не предусматривают возможности взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.

Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 707 руб. 55 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого по 541 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальная система» к Гладковой Г.В., Гладковой Е.А., Гладкову О.В., Гладкову И.В., Абросимовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Гладковой Г.В., Гладковой Е.А., Гладкова О.В., Гладкова И.В., Абросимовой Н.А. в пользу ООО «Жилищно- коммунальная система» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 80 199 руб.85 коп; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 385 руб. 38 коп.

Взыскать в равных долях с Гладковой Г.В., Гладковой Е.А., Гладкова О.В., Гладкова И.В., Абросимовой Н.А. в пользу ООО «Жилищно- коммунальная система» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 707 руб. 55 коп., с каждого по 541 руб. 51 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение в окончательном виде изготовлено 20.05.2016 года

Судья С.В. Миронова