Решение по делу № 2-4673/2017 от 28.08.2017

гр.дело № 2-4673/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад                            

Московской области             11 октября 2017 года

Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре Воронцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «<данные изъяты>» к Ефремовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ефремовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины (л.д. 2-4).

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 30 % годовых на 36 месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб. выдана ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора, количество аннуитетных платежей -36 штук; размер аннуитетного платежа -<данные изъяты> руб.; периодичность-ежемесячно, согласно графика платежей; порядок определения платежей в соответствии с формулой, указанной в п.3.12 настоящего договора. Задолженность ответчика перед Банком по договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых:<данные изъяты> руб.-сумма срочной ссудной задолженности; <данные изъяты> руб.- сумма просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб.-сумма неустойки за просрочку платежей. ДД.ММ.ГГГГ Ефремовой Н.В. было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, уплаты процентов, неустойки по кредиту. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с чем, просит суд взыскать с Ефремовой Н.В. в пользу АО КБ « <данные изъяты> » задолженность по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, по доверенности Мурзова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Ефремова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судебными повестками (л.д. 37), о причинах неявки не сообщила, возражения на иск не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ « <данные изъяты> » признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 30 % годовых на 36 месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб. выдана ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора, количество аннуитетных платежей -36 штук; размер аннуитетного платежа -<данные изъяты> руб.; периодичность-ежемесячно, согласно графика платежей; порядок определения платежей в соответствии с формулой, указанной в п.3.12 настоящего договора (л.д. 6-8).

Согласно п.12 индивидуальных условий и п.6.6. общих условий Договора потребительского кредита, в случаен несвоевременной уплаты заемщиком ежемесячных платежей согласно графику платежей, начиная со второго подряд пропущенного ежемесячного платежа Банк вправе потребовать от заемщика погасить просроченную часть задолженности, а также уплатить неустойку за каждый несвоевременно уплаченный ежемесячный платеж в размере 2,8 % в месяц не позднее даты, следующей за пропущенным ежемесячным платежом.

Из материалов дела следует, что Ефремова Н.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ Ефремовой Н.В. было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, уплаты процентов, неустойки по кредиту.

Ответчиком требования, указанные в требовании от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ефремовой Н.В. составляет <данные изъяты> руб., из которых:<данные изъяты> руб.-сумма срочной ссудной задолженности; <данные изъяты> руб.- сумма просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб.-сумма неустойки за просрочку платежей.

Ответчик Ефремова Н.В. в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представила.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому, с учетом нарушения ответчиком Ефремовой Н.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ефремовой Н.В. в пользу АО КБ « <данные изъяты> », в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с Ефремовой Н.В. в пользу АО КБ « <данные изъяты> » в счет возмещения уплаченной государственной пошлины сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:
Исковое заявление АО КБ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «<данные изъяты>» к Ефремовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой Н.В. в пользу АО КБ « <данные изъяты>» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                  О.А. Уварова

Решение в окончательном виде изготовлено 16.10.2017г.

Судья О.А. Уварова