Решение по делу № 1-97/2019 от 11.12.2018

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск                 05 февраля 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Печёнкиной Н.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Мамаевой Ю.А.., подсудимого Нигматуллина Д.Ш., защитника подсудимого – адвоката Бондаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Нигматуллина Д.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, не <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:00 часов до 02:00 часов Нигматуллин Д.Ш., совершил преступление против представителя власти при следующих обстоятельствах.

Во время несения службы в указанное время, исполняя свои должностные обязанности согласно должностной инструкции, сотрудники полиции Потерпевший №1, ФИО3 и ФИО4, у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска увидели Нигматуллина Д.Ш., который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, выражался нецензурной бранью. После игнорирования Нигматуллиным Д.Ш. замечания Потерпевший №1 о прекращение противоправных действий, а также предъявления документа, удостоверяющий личность, Потерпевший №1, потребовал от Нигматуллина Д.Ш. проследовать в служебный автомобиль для его доставления в отдел полиции. В ответ на требование, Нигматуллин Д.Ш., достоверно осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти – сотрудником полиции, при исполнении должностных обязанностей, применяя к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с силой нанес Потерпевший №1 удар рукой в голову, причинив потерпевшему сильную физическую боль и кровоподтек (гематому) в лобной области головы.

Дальнейшие преступные действия Нигматуллина Д.Ш. были пресечены на месте Потерпевший №1 и ФИО4, после чего Нигматуллин Д.Ш. был доставлен в дежурную часть ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску.

Подсудимый Нигматуллин Д.Ш. вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленным им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно телефонограмме, против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора не возражает, исковых требований не заявил.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Нигматуллина Д.Ш. правильно квалифицированы по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Нигматуллину Д.Ш. наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на

исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказания.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенного Нигматуллиным Д.Ш. преступления, не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности совершенного преступления, ни иное установленное по делу.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние, явку с повинной, отсутствие сведений о специализированных учетах, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и работы.

Наличие явки с повинной, предусмотренной п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ дает суду основания при назначении наказания применить правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Нигматуллину Д.Ш., более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкциями статей, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание Нигматуллину Д.Ш. по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Нигматуллина Д.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 ( месяцев).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без уведомления которого не менять место жительства и работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: